Lummis twierdzi, że ustawa CLARITY zakończy ściganie twórców kryptowalut za pisanie kodu

Senator Cynthia Lummis napisała na X: deweloperzy nie powinni potrzebować prawników, by wiedzieć, czy ich kod jest legalny. Według niej ustawą, która to zmienia, jest CLARITY Act.

Digital Asset Market Clarity Act niedawno pokonała dwa główne legislacyjne przeszkody. Izba przyjęła ją w lipcu 2025 roku głosami 294-134 we współpracy obu partii. Następnie Komitet Bankowy Senatu zatwierdził ją w maju 2026 roku stosunkiem głosów 15-9. Ustawa teraz czeka na głosowanie w Senacie.

Kiedy pisanie kodu stało się federalnym zagrożeniem

Wyjątkowa sprawa zwróciła uwagę na ten problem. Chodzi o Romana Storma, współzałożyciela Tornado Cash, otwartoźródłowego protokołu prywatności na Ethereum (ETH).

6 sierpnia 2025 roku, po czterotygodniowym procesie, ława przysięgłych uznała Storma winnym udziału w nielegalnej działalności polegającej na prowadzeniu firmy świadczącej usługi przekazów pieniężnych bez licencji. Przysięgli nie doszli do porozumienia w dwóch poważniejszych oskarżeniach: spisku w celu prania pieniędzy oraz spisku mającego na celu naruszenie sankcji.

Za ten czyn grozi maksymalnie pięć lat więzienia.

Wyrok opierał się na spornym zagadnieniu prawnym, które ustawa CLARITY Act chce rozwiązać. Tornado Cash oferuje otwartoźródłowy protokół, który rozdziela połączenie między nadawcą a odbiorcą kryptowaluty w celu zwiększenia prywatności. Po wdrożeniu platforma ani jej twórcy nigdy nie przejmowali kontroli nad aktywami.

Obrona Storma twierdziła, że pociągnięcie programisty do odpowiedzialności za działania niezależnych użytkowników względem samouwalniającego się kodu tworzy groźny precedens. Sprawa postawiła pytanie, czy pisanie oraz wdrażanie otwartoźródłowego oprogramowania prywatności może narazić twórcę na odpowiedzialność karną za działania innych. Po wyroku odpowiedź na to pytanie pozostaje niepełna.

Przypadek Tornado Cash nie był odosobniony. SEC wysłała Wells Notice do Uniswap Labs w 2024 roku. Zarzucała, że główny deweloper największego protokółu zdecentralizowanej giełdy prowadzi działalność niezarejestrowanego brokera-dealera.

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) osobno ścigała deweloperów Ooki DAO. Uważa, że udział w zarządzaniu otwartoźródłową platformą czyni indywidualnych kontrybutorów osobiście odpowiedzialnymi za działania użytkowników tej platformy.

Co ustawa CLARITY Act zmienia dla deweloperów

CLARITY Act odnosi się bezpośrednio do tych kwestii w sekcji 604, zaczerpniętej z Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). Przepis ten zapisuje zasadę z wytycznych FinCEN z 2019 roku. Mówi, że deweloperzy oraz dostawcy infrastruktury, którzy nie przejmują kontroli lub własności środków użytkowników, nie są uznawani za pośredników finansowych według prawa federalnego.

Pisanie otwartoźródłowego oprogramowania, prowadzenie węzła czy walidowanie transakcji nie wywołuje obowiązków wynikających z ustawy o tajemnicy bankowej.

Ponad 60 prezesów i założycieli z branży, w tym przedstawiciele Coinbase, Uniswap, Kraken, a16z crypto oraz Paradigm, podpisali list do Senatu w czerwcu. Wzywali do przyjęcia ustawy w obecnym kształcie z ochroną dla deweloperów. Sekcję 604 uznali za warunek niepodlegający negocjacjom.

BeInCrypto Polska - Lummis twierdzi, że ustawa CLARITY zakończy ściganie twórców kryptowalut za pisanie kodu