W społeczności XRP Ledger (XRPL) wybuchła nowa debata, która na nowo roznieca dyskusję na temat zmieniających się relacji między stablecoinami, systemami płatności a samym XRP. W miarę jak zdecentralizowane finanse na XRPL się rozwijają, a tokenizacja i płatności transgraniczne zyskują na znaczeniu, deweloperzy i badacze ponownie analizują ewoluującą rolę XRP w tych wzajemnie powiązanych systemach.
Dyskusja rozpoczęła się po tym, jak badaczka XRPL, Eri, zwróciła uwagę, że przepływy płatności On-Demand Liquidity (ODL) firmy Ripple coraz częściej wykorzystują główne stablecoiny, takie jak Tether i USD Coin. Według Eri, choć stablecoiny stały się ważniejszą częścią infrastruktury płatniczej, płynność zapewniana w sieci XRPL pozostaje jednym z jej kluczowych elementów.
Eri wskazała również, że przypadki użycia XRP nie ograniczają się wyłącznie do płatności. Argumentowała, że ten cyfrowy zasób może służyć również jako zabezpieczenie w różnorodnych zastosowaniach finansowych, sugerując, że produkty zdecentralizowanych finansów oparte na XRPL mogą widzieć XRP w szerszej, bardziej fundamentalnej roli.
Debata nabrała tempa po komentarzach Veta, współpracownika XRPL Foundation i walidatora dUNL, który stwierdził, że XRP i stablecoiny nie są konkurentami — zostały zaprojektowane, aby się uzupełniać.
Według Veta model płatności zdominowany przez stablecoiny bardziej przypomina standardowe przepływy płatności niż tradycyjne transfery walutowe, ponieważ konwersje mogą odbywać się zarówno po stronie nadawcy, jak i odbiorcy, potencjalnie eliminując potrzebę dodatkowych wymian na zdecentralizowanej giełdzie XRPL.
Niemniej jednak Vet ostrzegł, że solidne sieci płatności nadal zależą od silnych aktywów i płynności opartej na stablecoinach dla efektywnych transakcji. Podkreślił, że w miarę jak do ekosystemu XRPL trafia coraz więcej emitowanych aktywów, potrzeba wspólnego aktywa pomostowego pozostanie kluczowa.
Mini słowniczek: dUNL odnosi się do „dynamicznej Unikalnej Listy Węzłów" (dynamic Unique Node List), zestawu walidatorów uznawanych za godnych zaufania w sieci XRPL. Lista ta określa, które walidatory mogą osiągać konsensus w sprawie transakcji sieciowych.
Vet wyjaśnił dalej, że bez wspólnego aktywa pomostowego płynność mogłaby ulec fragmentacji w licznych parach handlowych, obniżając efektywność. Jego zdaniem sytuacje wymagające pomostowania między różnymi aktywami to właśnie te, w których XRP jest pozycjonowany jako lider.
Argumentował również, że aktywa pomostowe w zdecentralizowanych sieciach powinny być jak najbardziej neutralne, unikając uzależnienia od jednego emitenta. Takie podejście leży u podstaw obecnych debat w XRPL dotyczących tego, które aktywo powinno być głównym środkiem transferu wartości w sieci.
Odnowiona debata jest następstwem trwającej strategii Ripple mającej na celu rozszerzenie działalności w zakresie stablecoinów. Stablecoin RLUSD firmy niedawno rozszerzył się na 40 oddzielnych sieci blockchain, poszerzając dostęp do rozwiązań płatniczych, płynności instytucjonalnej i tokenizowanych aktywów.
Tymczasem przypadki użycia XRPL znacznie wykroczyły poza same płatności. Tokenizacja, pożyczki i zdecentralizowane finanse plasują się teraz wśród jego kluczowych funkcji, a niedawne propozycje dodania StableSwap i skoncentrowanej płynności do infrastruktury automatycznego animatora rynku mają znacznie zwiększyć efektywność cenową zarówno stablecoinów, jak i aktywów ze świata rzeczywistego.
W społeczności XRPL wciąż nie ma konsensusu co do tego, czy zwiększona aktywność stablecoinów może zmniejszyć popyt na XRP. Jednak najnowsza runda dyskusji podkreśla rosnące przekonanie wśród deweloperów XRPL, że XRP i stablecoiny przyjmują odrębne, komplementarne funkcje w dojrzewającym ekosystemie finansowym.
The post XRP use grows as RLUSD stablecoin expands to 40 blockchains appeared first on COINTURK NEWS.

