Ustawa CLARITY pod nową presją w wyścigu o Senat Ohio

Walka o wolny mandat senatorski w stanie Ohio może wpłynąć na szanse uchwalenia ustawy CLARITY Act – przyjaznego kryptowalutom prawodawstwa, nad którym prace toczą się od ubiegłego roku – jeszcze w tym roku, według Alexa Thorna z Galaxy Digital.

Wyścig jest niezwykle zacięty – republikański urzędujący senator Jon Husted może potencjalnie zmierzyć się z byłym demokratycznym senatorem Sherrodem Brownem, który według przewidywań zdobędzie nominację swojej partii.

Jeśli demokraci wygrają, ustawa CLARITY Act prawdopodobnie napotka znacznie trudniejszą drogę.

Dlaczego Sherrod Brown jest niekorzystny dla ustawy CLARITY Act?

Według Alexa Thorna z Galaxy Digital, jeśli demokraci przejmą Senat i Brown wygra w Ohio, mógłby odzyskać przewodnictwo Komisji Bankowej, stanowisko, które zajmował od 2021 do 2025 roku.

Jeśli demokraci przejmą Senat, ale Brown przegra, senator Elizabeth Warren byłaby kolejną kandydatką do kierowania komisją. Thorn postrzega oba scenariusze jako wrogie terytorium dla prawodawstwa dotyczącego aktywów cyfrowych.

Brown otrzymał ocenę „F" od Stand With Crypto, która określiła go jako „zdecydowanie przeciwnego kryptowalutom" na podstawie 17 publicznych oświadczeń i jego głosu przeciwko rezolucji SAB 121 w maju 2024 roku.

Jako przewodniczący komisji bankowej podczas administracji Bidena zablokował popierane przez branżę projekty ustaw przed uchwaleniem – osiągnięcie, które senator Tim Scott, jego republikański następca na czele komisji, przypisał bezpośrednio wydatkom branży kryptowalutowej. 

„Dziękuję wam wszystkim za pozbycie się Sherroda Browna" – Scott miał podobno powiedzieć uczestnikom konferencji blockchain w Wyoming w sierpniu 2025 roku, zgodnie z doniesieniami Associated Press.

Jak grupy kryptowalutowe przyczyniły się do porażki senatora Browna?

Grupy pro-kryptowalutowe wydały ponad 40 milionów dolarów, aby pozbawić Browna mandatu w 2024 roku – ponad czterokrotnie więcej niż w jakimkolwiek innym wyścigu senackim w tym cyklu – i to zadziałało. Brown nieznacznie przegrał z republikaninem Berniem Moreno, stosunkiem głosów 46% do 50%.

Jednak jak w każdym cyklu politycznym, wybory wracają, i Brown wraca. Tym razem ma przewagę finansową. W pierwszym kwartale 2026 roku zebrał 10,1 miliona dolarów, w porównaniu z 2,9 miliona dolarów Husteda, i dysponuje gotówką w wysokości 16,5 miliona dolarów wobec 8,2 miliona dolarów Husteda, według analizy dokumentów FEC przez Politico. 

Senate Leadership Fund, główny republikański super PAC, zobowiązał się przeznaczyć 79 milionów dolarów na obronę tego mandatu.

Branża kryptowalutowa mobilizuje się ponownie – super PAC Sentinel Action Fund wydał już 8 milionów dolarów przeciwko Brownowi. Fairshake, który prowadził kampanię przeciwko niemu w 2024 roku, dysponował ponad 170 milionami dolarów gotówki według stanu na luty, według Washington Examiner.

Dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong powiedział reporterom: „Widzieliśmy, co stało się za poprzedniej administracji. Nigdy nie pozwolimy, żeby to się powtórzyło."

Jakie jest obecne stanowisko Browna wobec kryptowalut?

Po czasie spędzonym poza Senatem Brown zmienił ton, ale nie sprecyzował nowych stanowisk politycznych. Jego kampania poinformowała reporterów w sierpniu ubiegłego roku, że „dostrzega, że kryptowaluta jest częścią amerykańskiej gospodarki" i będzie pracować na rzecz zapewnienia, że „rozszerzy możliwości i podniesie poziom życia mieszkańców Ohio".

W kwietniu kampania Browna powtórzyła te same punkty przekazu, gdy zapytano go, czy jego poglądy się zmieniły.

Husted, który został mianowany na zwolniony przez JD Vance'a mandat, gdy Vance został wiceprezydentem, pozycjonuje się jako zwolennik kryptowalut. Według Follow the Crypto, do jego kampanii wpłynęły łącznie 49 000 dolarów od dyrektorów Andreessen Horowitz, Solana Labs i innych.

Odliczanie dla CLARITY

Wysocy rangą urzędnicy administracji Trumpa wzywali Kongres do uchwalenia ustawy CLARITY Act w celu ustanowienia szerszych ram regulacyjnych dla aktywów cyfrowych, bazując na uchwalonej w ubiegłym roku ustawie GENIUS Act dotyczącej stablecoinów.

Jednak okno możliwości może być wąskie. Prawyborów w Ohio, we wtorek 6 maja, przygotowują grunt pod listopadowe wybory specjalne, których wynik może zdeterminować kierownictwo Komisji Bankowej, a wraz z nim legislacyjny kalendarz regulacji kryptowalutowych.

Cook Political Report ocenia wyścig w Ohio jako nierozstrzygnięty, obok rywalizacji w Maine i Michigan. Demokraci muszą przejąć zaledwie kilka mandatów, aby odzyskać większość, a każdy konkurencyjny wyścig zacieśnia margines, na który liczą lobbyści kryptowalutowi, by przeforsować ustawodawstwo przed końcem obecnego Kongresu.

Jeśli to czytasz, jesteś już krok do przodu. Pozostań tam dzięki naszemu newsletterowi.