Proces Muska przeciwko OpenAI rozpoczyna się w sądzie federalnym – sprawa, która może zmienić oblicze AI

Selekcja ławników rozpoczęła się 27 kwietnia w federalnym sądzie w Oakland w Kalifornii, w procesie cywilnym, w którym Elon Musk stawia czoła OpenAI i dyrektorowi generalnemu Samowi Altmanowi w sprawie przekształcenia firmy z nonprofit'owej placówki badawczej w przedsiębiorstwo nastawione na zysk, warte około 852 miliardów dolarów.

Proces Musk kontra OpenAI rozpoczął się 27 kwietnia w federalnym sądzie okręgowym w Oakland, gdzie ruszyła selekcja ławników w sprawie cywilnej, która według Yahoo Finance może zadecydować o strukturze korporacyjnej OpenAI dokładnie w momencie, gdy firma przygotowuje się do głośnego IPO. Sędzia Yvonne Gonzalez Rogers, która przewodniczy sprawie, określiła ją jako „miliarder kontra miliarder" i zachowa ostateczną władzę nad wszelkimi środkami zaradczymi, przy czym dziewięcioosobowa ława przysięgłych pełni jedynie funkcję doradczą.

Cywilny Proces Musk kontra OpenAI Stawia Przyszłość Firmy na Szali

Musk współzałożył OpenAI w 2015 roku wraz z Altmanem i niewielką grupą innych osób jako organizację nonprofit, wyraźnie zobowiązaną do rozwijania AI dla dobra ludzkości, a nie akcjonariuszy. Twierdzi, że przekazał ponad 44 miliony dolarów na tej podstawie, a Altman następnie zmanipulował firmę, przekształcając ją w strukturę nastawioną na zysk, aby wzbogacić siebie i innych – co prawnicy Muska nazwali „perfidią i oszustwem szekspirowskich rozmiarów". NPR poinformowało, że obecna wycena OpenAI wynosi około 852 miliardów dolarów według własnych dokumentów sądowych firmy, z blisko miliardem osób korzystających z jej produktów tygodniowo, co sprawia, że środki zaradcze, których dąży Musk, należą do najbardziej brzemiennych w skutki, jakich kiedykolwiek żądano w cywilnej sprawie w Dolinie Krzemowej. OpenAI odrzuciło postępowanie sądowe jako kampanię napędzaną zazdrością i konkurencyjną złośliwością, argumentując, że Musk był świadomy i czasami popierał przekształcenie na podmiot nastawiony na zysk, oraz że naciskał na włączenie OpenAI do Tesli przed opuszczeniem zarządu w 2018 roku po walce o władzę.

Co Zwycięstwo Muska Oznaczałoby dla Ambicji IPO OpenAI

Proces przypada w tym, co może być najbardziej komercyjnie narażonym momentem dla OpenAI. Jak podało crypto.news, orzeczenie przeciwko OpenAI w pozwie Muska mogłoby zakłócić zobowiązanie SoftBanku do rundy finansowania OpenAI o wartości 40 miliardów dolarów, o której już donoszono, że jest zagrożona zmniejszeniem z 30 miliardów do 20 miliardów dolarów, jeśli restrukturyzacja firmy napotka na przeszkody prawne. OpenAI zakończyło rekapitalizację w październiku 2025 roku, pozostawiając organizację nonprofit z kontrolnym udziałem w przedsiębiorstwie nastawionym na zysk – strukturę zatwierdzoną przez prokuratorów generalnych Kalifornii i Delaware. Wśród środków zaradczych, których dąży Musk, jest wymuszony zwrot wszystkich zysków z przekształcenia na podmiot nastawiony na zysk do fundacji charytatywnej OpenAI oraz usunięcie Altmana i współzałożyciela Grega Brockmana ze stanowisk. Stwierdzenie odpowiedzialności uruchomi odrębną fazę środków zaradczych przed samą sędzią Gonzalez Rogers, rozpoczynającą się 18 maja.

Szersze Pytanie o Zarządzanie AI Stojące za Pozwem

Musk przedstawił sprawę jako mającą implikacje daleko wykraczające poza OpenAI. W dokumentach sądowych argumentował, że postępowanie OpenAI „mogłoby stanowić zmianę paradygmatu dla start-upów technologicznych", twierdząc, że jeśli zostanie to dopuszczone, strukturalne przekształcenie tworzy precedens dla tego, jak zobowiązania dotyczące bezpieczeństwa AI przyjęte podczas zbierania funduszy przez nonprofit mogą być porzucane dla komercyjnych korzyści. Jak udokumentowało crypto.news, OpenAI w całym 2026 roku dynamicznie rozszerzało swoją infrastrukturę komercjalną na usługi finansowe, reklamę i korporacyjne narzędzia AI – posunięcia wzmacniające, jak daleko firma odeszła od swojego założycielskiego mandatu „bezpieczeństwo przede wszystkim". Sam Musk uruchomił od tego czasu xAI, nastawionego na zysk konkurenta w dziedzinie AI, co OpenAI przytacza jako dowód na to, że jego pozew jest motywowany komercyjnie, a nie etycznie. Jak śledziło crypto.news, OpenAI przekroczyło 10 miliardów dolarów rocznych przychodów w połowie 2025 roku i prognozuje blisko 30 miliardów dolarów w 2026 roku – skala komercyjna, która sprawia, że pytanie o to, kto kontroluje misję firmy, jest bardziej brzemienne w skutki niż kiedykolwiek wcześniej w jej historii.

Mowy wstępne mają nastąpić po selekcji ławników 27 kwietnia, a proces ma trwać około czterech tygodni, zanim doradcza ława przysięgłych przekaże sędziemu Gonzalez Rogers swoje orzeczenie w sprawie odpowiedzialności.