Axios: Wywiad USA korzysta z AI Mythos firmy Anthropic pomimo zakazu Pentagonu

Amerykańskie agencje wywiadowcze aktywnie wdrażają zaawansowane narzędzia sztucznej inteligencji firmy Anthropic pomimo formalnego oznaczenia Pentagonu określającego firmę jako "ryzyko w łańcuchu dostaw", zgodnie z nowym raportem podkreślonym przez Axios.

W centrum kontrowersji znajduje się model Mythos Preview firmy Anthropic, który według źródeł jest obecnie używany w Agencji Bezpieczeństwa Narodowego (NSA). Rozwój ten ujawnia rosnący podział w rządzie USA dotyczący równoważenia szybkiego przyjmowania AI z wewnętrznymi ograniczeniami bezpieczeństwa.

Pentagon umieścił Anthropic na czarnej liście na początku lutego 2026 roku po sporze dotyczącym zabezpieczeń AI i użytku wojskowego, formalnie ostrzegając, że jego systemy stanowią potencjalną podatność w łańcuchu dostaw. Jednak urzędnicy wywiadu wydają się priorytetowo traktować możliwości Mythos, szczególnie w cyberbezpieczeństwie, ponad tymi obawami.

Według źródeł Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) przyjęła Mythos, podobnie jak inne jednostki w ramach Departamentu. Jak dotąd szczegóły użycia Mythos przez NSA nie są publicznie znane, ale w innych miejscach model jest głównie używany do skanowania środowisk wewnętrznych pod kątem luk w zabezpieczeniach. Model jest uważany za jeden z najbardziej zaawansowanych dostępnych systemów AI, z silnymi zdolnościami "agentycznymi", które pozwalają mu autonomicznie analizować i wykorzystywać złożone systemy.

Doniesienia o użyciu przez NSA i DOD pojawiają się kilka dni po tym, jak insiderzy powiedzieli, że Biały Dom negocjował dostęp do modelu Mythos firmy Anthropic, nawet gdy kontynuowano wysiłki mające na celu umieszczenie firmy na czarnej liście. Niedawno CEO Dario Amodei również potwierdził, że firma pozostaje w kontakcie z urzędnikami rządowymi i jest otwarta na współpracę. 

Niektóre agencje twierdzą, że ograniczenie dostępu do tak potężnej AI mogłoby postawić USA w strategicznie niekorzystnej sytuacji, szczególnie wobec rywali geopolitycznych. Jednak eksperci ostrzegają, że te same możliwości, które czynią Mythos wartościowym dla obrony, mogą również wprowadzać nowe zagrożenia. Jego zdolność do odkrywania podatności na dużą skalę może zostać uzbrojona w przypadku niewłaściwego użycia, wzbudzając obawy o eskalację w wojnie cybernetycznej.

Urzędnicy Białego Domu spotkali się z Amodei, aby omówić użycie Mythos w operacjach rządowych 

Tylko około 40 zweryfikowanych organizacji ma pozwolenie na korzystanie z Mythos. Spośród 40 grup tylko 12 jest publicznie znanych, a NSA jest podobno ukryta w nieujawnionej większości. W Wielkiej Brytanii agencje podobne do NSA również zauważyły, że mają dostęp do modelu poprzez swój narodowy Instytut Bezpieczeństwa AI. 

Anthropic opisuje Mythos jako niezwykle potężny w cyberbezpieczeństwie, zdolny do wykrywania głęboko osadzonych błędów i niezależnego ich wykorzystywania. Ta kombinacja zaawansowanego wykrywania i autonomicznej analizy już wzbudziła zarówno zainteresowanie, jak i obawy wśród decydentów. 

W piątek Amodei spotkał się z szefem personelu Białego Domu Susie Wiles i sekretarzem skarbu Scottem Bessentem, aby omówić, jak model może być bezpiecznie zintegrowany z infrastrukturą rządową. Pomimo publicznych tarć Białego Domu z Anthropic, to spotkanie podkreśla, że moc modelu jest po prostu zbyt wartościowa dla federalnych potrzeb bezpieczeństwa, aby z niej zrezygnować. 

Obie strony określiły rozmowy jako produktywne. Biały Dom nawet podzielił się: "Omówiliśmy możliwości współpracy, a także wspólne podejścia i protokoły w celu rozwiązania wyzwań związanych ze skalowaniem tej technologii." 

Anthropic złożył pozew, aby zakwestionować oznaczenie ryzyka w łańcuchu dostaw

Anthropic odpowiedział Pentagonowi w marcu, składając pozew w celu unieważnienia oznaczenia ryzyka w łańcuchu dostaw, które zagrażało jego kontraktom rządowym. To był pierwszy raz, kiedy etykieta "niewystarczająco bezpieczny" została przypisana krajowemu dostawcy, skutecznie wykluczając ich narzędzia ze standardowego użytku rządowego. 

Zespół prawny Anthropic określił oznaczenie "ryzyka" jako taktykę zemsty po tym, jak Amodei odmówił prośbie DoD o zintegrowanie AI z w pełni autonomicznymi systemami uzbrojenia i masowym krajowym nadzorem.

Jak wcześniej donosił Cryptopolitan, sędzia sądu okręgowego w Kalifornii stanął po stronie Anthropic i tymczasowo zablokował etykietę "ryzyka w łańcuchu dostaw". Mimo to federalny sąd apelacyjny od tego czasu uchylił to wstrzymanie, utrzymując oznaczenie na razie w mocy. 

W pierwszych dniach działań mających na celu umieszczenie na czarnej liście prezydent Donald Trump twierdził, że radykalni lewicowcy kierujący firmą próbowali dyktować warunki Departamentowi Obrony. Argumentował: "Nie potrzebujemy tego, nie chcemy tego i nie będziemy więcej z nimi robić interesów!"

W tej chwili niektórzy w DoD nadal wierzą, że odmowa pełnej współpracy przez Anthropic dowodzi, że odłączyliby swoją technologię podczas wojny, czyniąc ich ryzykiem ucieczki w walce. Jednak inni urzędnicy administracji są chętni zakopać topór wojenny, aby tylko zdobyć lepszą technologię firmy. 

Wciąż pozwalasz bankowi zachować najlepszą część? Zobacz nasz darmowy film o byciu własnym bankiem.