Bitcoin-transactiekosten bereiken laagste niveau sinds 2017, maar dit komt niet door zwakke vraag
Een enkel onbevestigd rapport heeft Bitcoin-transactiekosten gekaderd als terug op het niveau van 2017, maar het direct afkomstige bewijs in Galaxy Digital's onderzoek en Glassnode's nieuwste on-chain notitie ondersteunt een smallere conclusie: lage kosten zijn terug te voeren op efficiënter gebruik van blokruimte en een migratie van activiteit weg van de basislaag, niet een simpele ineenstorting van Bitcoin's economische relevantie. De brondocumenten zijn https://www.galaxy.com/insights/research/why-are-bitcoin-transaction-fees-so-low en https://insights.glassnode.com/the-week-onchain-week-24-2025/.
Galaxy's data wijst op een structurele verschuiving
Galaxy Digital schreef dat Bitcoin-transactiekosten nabij historische dieptepunten bleven ondanks aanzienlijke gebruikersactiviteit en prijsvolatiliteit, en het identificeerde juni 2021 als het keerpunt voor het moderne lage-kostenregime. Dat maakt dit een verhaal over netwerkefficiëntie in plaats van een prijsverhaal zoals Bitcoin April Rally Faces a Key Fed Date After Historic Gains.
Galaxy's uitleg begint met SegWit-gebruik, dat steeg van 53% van de transacties op 1 juni 2021 naar meer dan 70% op 1 juli 2021. In Galaxy's framing liet die verschuiving meer transactiegegevens in elk blok passen en verminderde het de hoeveelheid fee-biedingen die nodig waren voor dezelfde stroom van betalingen.
Hetzelfde Galaxy-onderzoek zegt dat outputs opgenomen in batches van 100 of meer boven 23% uitkwamen eind mei 2021, terwijl transacties met meer dan 3 outputs 53% bereikten. Galaxy koppelde de kostencompressie ook aan groeiend Lightning-gebruik en minder OP_RETURN-zwaar verkeer, wat consistent is met het idee dat elke on-chain betaling minder schaarse blokruimte consumeerde.
Glassnode toont waarom "zwakke vraag" te simpel is
Glassnode rapporteert dat Bitcoin nog steeds ongeveer $7,5 miljard per dag vereffent op jaarbasis, zelfs nu het aantal transacties in 2025 daalde. Die mix is belangrijk omdat het laat zien dat lagere kostendruk kan samengaan met grote vereffeningsstromen, net zoals institutioneel overboekingsgedrag centraal blijft in verhalen over zakelijk crypto-gebruik zoals Ripple integreert XRP in bedrijfstreasurysystemen.
Dezelfde Glassnode-dataset zegt dat overboekingen boven $100.000 nu goed zijn voor 89% van het Bitcoin-netwerkvolume, terwijl gecombineerde spot-, futures- en optieomzet op beurzen routinematig 7x tot 16x groter is dan on-chain vereffening. Die cijfers ondersteunen een zorgvuldigere lezing van de kop: waardeoverdracht blijft geconcentreerd bij grote entiteiten, maar een groter deel van de totale activiteit vindt plaats off-chain of op beurzen.
Dat is ook waarom het sterkste beschikbare bewijs de claim "niet door zwakke vraag" van de kop niet volledig bewijst. Glassnode zegt expliciet dat het aantal transacties in 2025 daalde, dus zachtere vraag naar blokruimte per telling maakt nog steeds deel uit van het plaatje, zelfs terwijl Galaxy's data laat zien dat efficiëntiewinsten de kosten comprimeerden. In tegenstelling tot beleidsgedreven cryptoverhalen zoals CLARITY Act Stablecoin-inkomsten lopen deadlinerisico, is dit voornamelijk een marktstructuur- en netwerkontwerpverhaal.
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden en vormt geen financieel of beleggingsadvies. Cryptocurrency- en digitale activamarkten brengen aanzienlijke risico's met zich mee. Doe altijd je eigen onderzoek voordat je beslissingen neemt.
