Federale aanklagers onderzoeken handel met voorkennis bij verbazingwekkende winsten op voorspellingsmarkten

Na een reeks verdacht getimede, zeer lucratieve weddenschappen zijn federale aanklagers begonnen te onderzoeken of wetten tegen handel met voorkennis worden overtreden via voorspellingsmarkten. Een handvol gebruikers heeft veel geld verdiend met de apps Polymarket en Kashi, en een groeiend aantal critici waarschuwt dat zij voorkennis moeten hebben ontvangen met betrekking tot finales van tv-programma's, verkiezingen en de beslissingen van president Donald Trump over de oorlog met Iran.

Voorspellingsmarkten zijn de afgelopen jaren explosief gegroeid in populariteit, waardoor gebruikers kunnen gokken op een breed scala aan ja-of-nee-vragen. Soms gaan de weddenschappen over relatief onbelangrijke zaken zoals de afloop van een televisieserie, maar de laatste tijd zijn er een aantal weddenschappen met hoge uitbetalingen gekoppeld aan grote geopolitieke gebeurtenissen in het nieuws geweest, zoals een winst van $400.000 op een weddenschap die slechts enkele uren voor Trumps verrassingsaanval en arrestatie van ex-Venezolaanse president Nicolas Maduro werd geplaatst, of verschillende golven van weddenschappen gekoppeld aan Trumps uitspraken over de oorlog met Iran.

De timing van deze weddenschappen heeft onderzoekers doen kijken naar de vraag of er handel met voorkennis heeft plaatsgevonden, en of dergelijke wetten überhaupt van toepassing zijn op voorspellingsmarkten. Momenteel is het grotendeels aan voorspellings-apps om zichzelf te controleren — wat verschillende bedrijven in verschillende mate met wisselend succes hebben gedaan — maar sommige federale aanklagers zeggen nu dat deze regelgeving moet worden geformaliseerd.

Democraten zijn het daarmee eens. Vorige week ondertekenden meer dan 40 Democraten uit het Huis van Afgevaardigden en de Senaat een brief aan functionarissen van de Trump-administratie waarin zij aandrongen op actie tegen dergelijke handel met voorkennis.

"Gezien de exponentiële groei van handel op voorspellingsmarkten, toenemend bewijs dat wijst op mogelijke handel met voorkennis door de overheid op voorspellingsmarkten, en mogelijke verwarring rondom bestaande wetgeving op dit gebied," vroeg de Democratische brief relevante instanties om "richtlijnen uit te vaardigen die federale werknemers herinneren aan hun bestaande wettelijke verplichting om af te zien van het gebruik van hun voorkennis van de overheid om te profiteren van handel op voorspellingsmarkten."

Tot nu toe zijn pogingen om aan verkiezingen gerelateerde weddenschappen te verbieden mislukt, wat heeft geleid tot een explosie van dergelijk gokken in de afgelopen twee jaar. Nu het gaat om het aanpakken van handel met voorkennis, zijn sommige experts sceptisch dat er actie zal worden ondernomen.

"Ik denk dat het moeilijk zal zijn. Je kunt iemand niet strafrechtelijk vervolgen als de wet vaag is," zei Aitan Goelman, een strafrechtadvocaat die eerder diende als directeur handhaving bij de Commodity Futures Trading Commission, die theoretisch toezicht houdt op voorspellingsmarkten. "Aanklagers zouden niet alleen moeten aantonen dat iemand handelde in het bezit van materiële niet-openbare informatie, maar dat ze dit deden in strijd met een soort fiduciaire plicht of vertrouwensplicht. Maar dit is allemaal ongetest."

Dan is er ook nog de kwestie van de betrokkenheid van de Trump-familie bij voorspellingsmarkten en de regulering daarvan. De administratie van president Trump staat bekend als anti-regulering en heeft al de wens geuit om de toegang tot voorspellingsmarkten uit te breiden. Tegelijkertijd zit Donald Trump Jr. in de adviesraad van Polymarket, en de bredere Trump-organisatie heeft zich gericht op investeren in en profiteren van dergelijke platforms.

Dit, waarschuwen critici, creëert een dynamiek waarin noch de eerlijkheid van voorspellingsmarkten noch degenen die belast zijn met het reguleren ervan kunnen worden vertrouwd.

"Het is niet eerlijk voor iemand, vooral niet voor federale functionarissen, om voorkennis te gebruiken bij het wedden op voorspellingsmarkten," zei senator Elizabeth Warren (D-MA). "Donald Trumps CFTC zou overheidsfunctionarissen er niet mee weg moeten laten komen dat ze voorspellingsmarkten manipuleren ten nadele van werkende mensen."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump