Nancy Mace in verlegenheid gebracht op CNN omdat ze details in het eigen DHS-financieringswetsvoorstel van de GOP negeert

Het poging van Afgevaardigde Nancy Mace op CNN om een financieringswetsvoorstel van de Senaat te bagatelliseren, dat erop gericht was het grootste deel van het Department of Homeland Security betaald te krijgen, liep slecht af toen een van haar Democratische collega's uitlegde dat het veel meer bevatte dan zij stelde.

De Republikein uit South Carolina zat in een "State of the Union" panel met presentator Jake Tapper en Afgevaardigde Suhas Subramanyam (D-VA) toen de CNN-presentator haar vroeg naar de concurrerende financieringswetsvoorstellen tussen het Huis en de Senaat.

"Ik dacht dat het compromis van de Senaat alles financierde behalve ICE, Customs and Border Patrol (CBP)," zei Tapper tegen Mace.

"Het financierde alleen TSA," antwoordde zij. "Dat was mijn begrip ervan, maar we kregen geen financiering voor Border Patrol. Dat was heel belangrijk, vooral wanneer je de nationale veiligheidsrisico's hebt die we nu hebben. We zouden al die dingen moeten financieren, allemaal samen."

Gevraagd om commentaar, verklaarde Subramanyam: "Zo lees ik het niet."

"Het financierde alles behalve ICE en een deel van CBP," verduidelijkte hij. "En in feite financierden ze eigenlijk delen van CBP die zich bezighouden met visa, bijvoorbeeld. En het was een deal die de Senaat Republikeinen unaniem doorvoerden met Huis Democraten die bereid waren het te steunen."

"We hebben ook niet alles gekregen wat we wilden, maar zo werkt compromis, zo werken deals in het Congres. Huis Republikeinen zijn het enige dat in de weg staat om deze luchthavenchaos nu te beëindigen," beschuldigde hij.

"Dat is gewoon niet waar," probeerde Mace terwijl de CNN-presentator verder ging.

- YouTube youtu.be