Trumps eerste chirurgijn-generaal: Nieuwe influencer-keuze 'voldoet niet' aan basisvereisten

President Donald Trumps eerste chirurgijn-generaal veroordeelde zijn laatste keuze voor chirurgijn-generaal, MAHA-influencer Casey Means, op grond van het feit dat zij "niet voldoet" aan de basisvereisten voor de functie — een beoordeling die ogenschijnlijk wordt gedeeld door elke nog levende voormalige chirurgijn-generaal.

"De rol van chirurgijn-generaal heeft eeuwen van precedent en vereisten, en zij voldoet daar niet aan," vertelde Trumps eerste chirurgijn-generaal Jerome Adams aan The Washington Post in een artikel dat zondag werd gepubliceerd. Adams beschreef zijn bezwaren als "operationeel, niet persoonlijk" en wees erop dat als Means wordt bevestigd, zij niet eens lid zou zijn van het artsenkorps, maar eerder zou worden benoemd via een bepaling die van toepassing is op gezondheidszorgmedewerkers. Dat alleen al zou ongekend zijn voor een chirurgijn-generaal, en verklaart misschien waarom geen enkele voormalige chirurgijn-generaal Means heeft verdedigd.

"De ironie zou zijn dat de dokter van de natie niet eens als dokter in het korps zou zitten," vertelde Adams aan de Post.

Om deze en andere redenen is de benoeming van Means niet doorgegaan, ondanks dat de sociale media-influencer bijna 11 maanden geleden werd genomineerd.

"Ze heeft de ervaring niet, ze heeft de achtergrond niet, ze heeft de credibiliteit niet, ze heeft geen achtergrond in de volksgezondheid," vertelde Richard Carmona, die diende als chirurgijn-generaal onder president George W. Bush, aan The Washington Post.

Ironisch genoeg werd Trumps oorspronkelijke keuze voor chirurgijn-generaal in zijn tweede termijn, Janette Nesheiwat, onder druk gezet om haar nominatie in te trekken omdat sommigen zich afvroegen of ze haar kwalificaties had opgesmukt. Toch steunde Nesheiwat ook vaccins, wat leidde tot druk tegen haar van aanhangers van Minister van Volksgezondheid en Human Services Robert F. Kennedy Jr., wat er uiteindelijk toe leidde dat ze haar nominatie introk.

"Ik vond [Nesheiwat] voldoende gekwalificeerd voor de rol," vertelde Adams aan de Post. Als reactie op de kritiek van Adams veroordeelde Means' broer en Witte Huis-functionaris Calley Means Adams als "een lichtgewicht" die intelligentie mist, en voegde er vervolgens met een spelfout aan toe dat Adams' vermeende gebrek aan intelligentie "duidelijk is voor letterlijk [sic] iedereen." Adams antwoordde aan de Post door te zeggen: "We kunnen en moeten pittige debatten voeren over hoe we de gezondheid van Amerika kunnen verbeteren. Maar het discours verlagen tot grove ad hominem-aanvallen komt over als kinderachtig en defensief."

Hoewel Means wordt omarmd door de christelijke rechterzijde vanwege haar verzet tegen de gevestigde geneeskunde, is zij geen traditionele christelijke fundamentalist. Zoals Salons Amanda Marcotte in mei schreef: "Trumps nieuwe keuze voor de belangrijkste dokter van de natie, hoewel ze geen medische licentie heeft, geeft de voorkeur aan het occulte taalgebruik dat populair is in de 'wellness' influencer-wereld waar ze haar geld verdient. Zoals Kiera Butler en Anna Merlan bij Mother Jones documenteerden, gaat Means 'in een meer new age richting' in haar 'medische' geschriften." Toch, hoewel Means niet expliciet is aangesloten bij de christelijke rechterzijde, omarmen zij haar vanwege haar anti-feministische politiek.

"Samen met haar gepraat over heiligdommen en manen, schreef Means ook dat ze 'mijn identiteit als feminist' had afgelegd, waarbij ze 'gelijkheid in een relatie' opgaf om in plaats daarvan 'een volledig andere en grotere kracht te omarmen: het goddelijk vrouwelijke'," schreef Marcotte. "Het is woo-woo, maar uiteindelijk niet anders dan de boodschap die wordt gepromoot door conservatieve christenen: dat de rol van een vrouw is als de hulp van een man, niet zijn gelijke."

Met zulke gepassioneerde steun is de bevestiging van Means bijzonder omstreden geweest, wat vorige maand leidde tot een scherpe woordenwisseling tussen senator Bernie Sanders (I-Vt.) en senator Markwayne Mullin (R-Okla.) over de grotere rol van liberaal beleid in de Amerikaanse gezondheidszorg.

"Nee, ik steun een nationaal gezondheidszorgprogramma dat de —" zei Sanders schreeuwend over Mullin heen terwijl Mullin Sanders aanviel omdat hij president Barack Obamas Affordable Care Act steunde.

"Het spijt me, het is mijn tijd," zei Mullin tegen Sanders.

"Maar je valt me aan!" antwoordde Sanders

"Nee, ik wijs op feiten!" kaatste Mullin terug. "Je kunt zeggen wat je wilt, ik wijs gewoon op feiten."

Sanders schoot terug: "Nee. Je wijst op leugens." Later, toen Mullin zich verontschuldigde voor het "te lang razen" en Sanders zei "Ja, dat deed je," antwoordde Mullin "Het spijt me, ik heb niet om jouw mening gevraagd. Als ik om jouw mening gaf, zou ik het je vragen. Maar ik geef niet om jouw mening. Je maakt deel uit van het systeem. Je maakt deel uit van het probleem."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump