Federale rechter veegt de vloer aan met Trump-advocaten voor 'onjuiste weergave van de wet' en 'verkeerde citaten'

Het ministerie van Justitie van president Donald Trump lijkt zijn gewoonte over te nemen om los om te gaan met de feiten. Maar het probleem voor zijn federale advocaten is dat ze hun valse informatie leveren aan rechters die er bezwaar tegen lijken te maken.

De Amerikaanse districtsrechter Nancy Brasel veegde donderdag de vloer aan met advocaten van het ministerie van Justitie en gaf hen een lesje over het belang van eerlijkheid in onderzoek bij het indienen van argumenten.

Als onderdeel van "Operation Metro Surge" hebben medewerkers van Immigration and Customs Enforcement duizenden niet-staatsburgers gearresteerd, hen naar een detentiefaciliteit vervoerd, door het hele land gevlogen en onder druk gezet om zelfdeportatiedocumenten te ondertekenen - allemaal zonder de mogelijkheid om met een advocaat te spreken, aldus de rechter.

Maar "een eerlijk proces is geen spelletje van weghouwen," zei de rechter. "ICE erkent het recht van gedetineerden op toegang tot een advocaat in theorie en in geschreven beleid, maar niet in de praktijk. In plaats daarvan heeft het obstakel na obstakel voor gedetineerden en hun advocaten geplaatst, waardoor communicatie tussen cliënten en advocaten wordt geblokkeerd."

De rechter overhandigde het hoofd van Homeland Security Markwayne Mullins een uitputtende lijst met door de rechtbank verplichte vereisten die de komende maanden moeten worden gevolgd bij het werken met gedetineerden, waaronder het toestaan van telefoon- en communicatietoegang. Maar wat ze hen ook overhandigde was een berisping over hun verzinsels, waarbij ze zei dat delen van het document van de overheid "de wet verkeerd weergeven en vol zit met verkeerde lezingen en verkeerde citaten."

"Misschien wel het meest schandalig is dat verweerders twee keer Planned Parenthood Minnesota, North Dakota, South Dakota v. Rounds citeren... voor de stellingen dat: (a) verplichte bevelen 'bijzonder ongewenst zijn', en (b) eisers een kans op succes op basis van de grond moeten aantonen door middel van een 'zwaarwegend en overtuigend bewijs' in plaats van een redelijke kans op succes," schreef rechter Brasel. "Geen van deze citaten verschijnt in Planned Parenthood, noch in enige zaak van het Eighth Circuit die de rechtbank heeft gevonden die over bevelen gaat."

"Zelfs bij de meest welwillende lezing kan Planned Parenthood onmogelijk voor zo'n stelling staan; de zaak bespreekt de verhoogde bewijslast die van toepassing is op het verbieden van staatsstatuten en heeft helemaal niets te maken met verplichte bevelen," vervolgde Brasel, en voegde toe dat "dit deel van het document van verweerders ook andere verkeerde citaten bevatte."

"De rechtbank ondervroeg de advocaat van verweerders tijdens de hoorzitting en ontving onbevredigende antwoorden," gromde de rechter.

De Trump-administratie is wanhopig op zoek naar vervangers voor vluchtende aanklagers en overlopers, tot het punt dat de aanwervingseisen voor federale aanklagers nu worden versoepeld. Deze versoepelde eisen omvatten de voorwaarde van het hebben van echte advocatenwerkervaring op hun cv.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump