Trump breekt voortdurend zijn eigen regels bij het praten over Iran-puinhoop: rapport

President Donald Trump heeft herhaaldelijk volgehouden dat Amerika's oorlog in Iran in feite geen oorlog is — maar hij spreekt zichzelf daarin tegen in zijn eigen retoriek.

"President Trump zei woensdag dat hij het conflict in Iran geen 'oorlog' zal noemen omdat 'je geacht wordt goedkeuring te krijgen,' wat suggereert dat het label zelf de goedkeuring van het Congres zou kunnen activeren waarvan de regering zegt die niet nodig te hebben," schreef Avery Lotz van Axios op donderdag. Toch merkte ze op dat de president diezelfde dag zelf naar het conflict verwees als een "oorlog," zoals toen hij die term gebruikte om zijn militaire offensieven in Iran en Venezuela te beschrijven.

Op een moment tijdens deze donderdagtoespraak zei hij zelfs dat de "oorlog in wezen eindigde een paar dagen nadat we naar binnen gingen." Eerder, tijdens een toespraak op maandag in Memphis, zei hij op vergelijkbare wijze dat Democraten het een "oorlog" noemen en hij het een "militaire operatie" noemt, maar merkte toen op dat hij de titel van Minister van Defensie Pete Hegseth had veranderd in Minister van Oorlog omdat "we de klank ervan beter vinden."

Lotz somde andere termen op die Trump heeft gebruikt om zijn missie te beschrijven, waaronder "grote gevechtsoperaties," "een kleine excursie," "een excursie die ons uit een oorlog zal houden" en "ONZE VIJANDELIJKHEDEN [met Iran] IN HET MIDDEN-OOSTEN."

Trumps eigen MAGA-beweging keert zich tegen hem vanwege de oorlog in Iran. Rechtse podcaster Joe Rogan bijvoorbeeld, een prominente Trump-aanhanger die hem steunde tijdens de verkiezingen van 2024, gaf kort na Trumps invasie van Iran toe dat veel van de anti-oorlog aanhangers van de president zich "verraden" voelden.

Nou, het lijkt gewoon zo krankzinnig, gebaseerd op waar hij op campagne voerde. Ik bedoel, dit is waarom veel mensen zich verraden voelen, toch?" zei Rogan. "Hij voerde campagne op 'Geen oorlogen meer,' 'Beëindig deze stomme, zinloze oorlogen,' en dan hebben we er een waarvan we niet eens echt duidelijk kunnen definiëren waarom we het deden."

Joe Kent, voormalig directeur van het National Counterterrorism Center van president Donald Trump, voelde duidelijk hetzelfde en nam eerder in maart ontslag uit zijn functie op grond van het feit dat de oorlog in Iran immoreel was. Op woensdag vertelde hij rechtse podcaster Tucker Carlson dat de oorlog plaatsvond vanwege Israël en dat een "buitenlandse nexus" de rechtse activist Charlie Kirk vermoordde.

"De zaken kwamen echt op gang op dinsdag toen Kent aan conservatieve schrijver (en tweemaal mislukte Californische gouverneurskandidaat) Michael Shellenberger vertelde dat hij bereid zou zijn te getuigen in de verdediging van de beschuldigde Kirk-moordenaar Tyler Robinson dat de FBI het onderzoek verprutste," schreef de conservatieve commentator Will Sommer van The Bulwark over Kent. "Kent vertelde Shellenberger dat hij gewaarschuwd was dat zijn eigen onderzoek naar de moord op Kirk — dat hij uitvoerde vanuit zijn overheidsfunctie, los van de FBI — de vervolging tegen Robinson zou kunnen schaden."

Kent vertelde Carlson vervolgens: "Ik ben daar zeker keer op keer voor gewaarschuwd. Als ik uiteindelijk [als getuige opgeroepen moet worden], dan zal ik het doen. Het is niet iets wat ik nastreef."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump