Congres Richt Zich op Crypto Voorspellingsmarkten Met 4 Wetsvoorstellen Die Weddenschappen op Oorlog en Moordaanslagen Verbieden

Cryptovoorspellingsplatform Polymarket en derivatenbeurs Kalshi naderden een waardering van $20 miljard toen het Amerikaanse Congres besloot dat het genoeg had gezien.

Een Wetsvoorstel Gericht op Crypto en een Zeer Lang Acroniem

Senator Chris Murphy van Connecticut en afgevaardigde Greg Casar van Texas introduceerden deze week de BETS OFF Act — kort voor Banning Event Trading on Sensitive Operations and Federal Functions.

De wetgeving zou het illegaal maken om weddenschappen te plaatsen, accepteren of faciliteren op terrorisme, moordaanslagen, oorlogen, of gebeurtenissen waarbij iemand de uitkomst al kent of de macht heeft om deze te bepalen.

Het wetsvoorstel stopt niet bij de Amerikaanse grenzen. Omdat veel van deze contracten worden verhandeld op offshore cryptoplatforms, zou de wetgeving federale gokwetten uitbreiden om internationale operators te bereiken.

Betalingsverwerkers zouden verplicht worden om geldstromen naar verboden platforms af te sluiten. In de VS gevestigde personen die deze bedrijven runnen of promoten, kunnen strafrechtelijke sancties krijgen.

Elke geregistreerde goederenbeurs die dit soort contracten noteert, zou dit ook niet meer mogen doen.

De wet zou 30 dagen na ondertekening van kracht worden.

Verdachte Transacties Die de Aandacht van Washington Trokken

De komst van het wetsvoorstel volgt op twee incidenten die intensief onder de loep werden genomen op Capitol Hill. Uren voor Amerikaanse militaire aanvallen op Iran — en voordat Amerikaanse troepen de Venezolaanse president Nicolás Maduro extraheerden — plaatsten anonieme accounts op Polymarket grote weddenschappen op precies die uitkomsten. Ze gingen ervandoor met honderdduizenden dollars.

Murphy stelde dat dit een gevaarlijke situatie creëert: wanneer mensen die verbonden zijn met overheidsbeslissingen anoniem kunnen profiteren van weddenschappen die zijn geplaatst voordat die beslissingen openbaar worden, verdwijnt de grens tussen besturen en gokken.

De zorg betreft niet alleen corruptie. Het gaat erom dat besluitvormers een financieel belang kunnen ontwikkelen bij het sturen van beleid naar specifieke uitkomsten.

Peilingen ondersteunen de publieke bezorgdheid. Volgens gegevens van Data for Progress steunt 61% van de onafhankelijken en 57% van de Republikeinen het verbieden van weddenschappen op overheidsacties. Verzet tegen wedmarkten die verband houden met terrorisme of moordaanslagen is nog hoger — 80% van de kiezers zei nee.

De BETS OFF Act maakt deel uit van een snelle opeenstapeling van wetgevers. Het is het vierde grote wetgevingsstuk dat gericht is op cryptovoorspellingsmarkten sinds januari.

In januari introduceerde afgevaardigde Ritchie Torres van New York een wetsvoorstel dat federale functionarissen verbiedt te wedden op markten die verband houden met overheidsbeslissingen — een directe reactie op een handelaar die $30.000 omzette in meer dan $400.000 door te wedden op de gevangenneming van Maduro voordat het gebeurde.

Op 5 maart dienden een tweepartijenpaar — Blake Moore van Utah en Salud Carbajal van Californië — een wetsvoorstel in dat de Commodity Futures Trading Commission verplicht contracten over terrorisme, oorlog, verkiezingen en overheidsactiviteiten te verbieden, met een uitzondering die individuele staten toestaat sportweddenschappen toe te staan.

Vijf dagen later introduceerden senator Adam Schiff en afgevaardigde Mike Levin de DEATH BETS Act, gericht op contracten die verband houden met oorlog, moordaanslag en individuele sterfgevallen.

Dat wetsvoorstel kwam nadat $529 miljoen aan Iran-gerelateerde transacties in één keer Polymarket bereikte.

Uitgelichte afbeelding van Thomas Fuller/SOPA Images/LightRocket via Getty Images, grafiek van TradingView