Ripple's chief legal officer Stuart Alderoty zegt dat de nieuwste crypto-richtlijnen van de SEC meer doen dan het beleid verduidelijken. Volgens zijn lezing bevestigt het effectief wat RippleRipple's chief legal officer Stuart Alderoty zegt dat de nieuwste crypto-richtlijnen van de SEC meer doen dan het beleid verduidelijken. Volgens zijn lezing bevestigt het effectief wat Ripple

Ripple CLO legt uit wat de nieuwe SEC-richtlijnen betekenen voor XRP

2026/03/18 18:00
3 min lezen
Voor feedback of opmerkingen over deze inhoud kun je contact met ons opnemen via crypto.news@mexc.com

Ripple's chief legal officer Stuart Alderoty zegt dat de nieuwste crypto-richtlijnen van de SEC meer doen dan alleen beleid verduidelijken. Volgens zijn lezing bevestigt het effectief wat Ripple jarenlang heeft betoogd: XRP is geen effect, maar een digitale grondstof.

De opmerking kwam nadat de US Securities and Exchange Commission zei dat het "een interpretatie heeft uitgegeven die de toepassing van federale effectenwetten op crypto-activa verduidelijkt," waarbij de stap "een belangrijke stap" werd genoemd om markten, investeerders en innovators meer duidelijkheid te geven.

Ripple's Topadvocaat Reageert

Alderoty koppelde die aankondiging snel aan Ripple's langlopende juridische strijd met de instantie, schrijvend via X: "We wisten altijd al dat XRP geen effect was – en nu heeft de SEC duidelijk gemaakt wat het is: een digitale grondstof. Dankbaar aan de Crypto Task Force voor het werken aan het leveren van de duidelijkheid die markten, investeerders en innovators lang verdienden."

Die framing is belangrijk omdat het het gesprek verder duwt dan de smallere vraag of XRP-verkopen in bepaalde contexten onder effectenwetten kunnen vallen. Alderoty's post suggereert dat Ripple de nieuwste interpretatie van de SEC ziet als bredere validatie van de kernpositie van het bedrijf: dat XRP zelf behandeld moet worden als een grondstofachtig crypto-activum in plaats van een effecteninstrument.

Opmerkelijk is dat de nieuwe richtlijnen van de Commissie definiëren hoe federale effectenwetten van toepassing zijn op crypto-activa. Desondanks was de marktreactie rond XRP onmiddellijk, waarbij verschillende juridische commentatoren en crypto-experts de stap lazen als een betekenisvolle verschuiving in de regelgevende grond onder het activum.

Een van de sterkste reacties kwam van pro-XRP advocaat Bill Morgan, die de ontwikkeling direct koppelde aan de Ripple-zaak en rechter Analisa Torres' redenering. "Dus rechter Torres' redenering in SEC v. Ripple over XRP was 100% correct en wordt nu geaccepteerd door de SEC met betrekking tot de meeste crypto's," schreef Morgan.

Chad Steingraber schreef: "We hebben de officiële lijst van Digitale Grondstoffen van de SEC," en noemde vervolgens een groep tokens die als voorbeelden in het SEC-document zijn opgenomen: APT, AVAX, BTC, BCH, ADA, LINK, DOGE, ETH, HBAR, LTC, DOT, SHIB, SOL, XLM, XTZ en XRP.

Luke Martin duwde de bullish interpretatie verder, bewerend dat "Als XRP geen effect is, is niets een effect. Onpeilbaar bullish."

Voor XRP-houders en Ripple-supporters ligt de betekenis niet alleen in de bijgewerkte crypto-richtlijnen van de SEC, maar in het feit dat Ripple's juridische overwinning een ander regelgevend stempel van goedkeuring lijkt te hebben gekregen, waarmee XRP's status als digitale grondstof wordt bevestigd.

Op het moment van publicatie handelde XRP op $1,52.

XRP price chart
Marktkans
XRP logo
XRP koers(XRP)
$1,443
$1,443$1,443
+0,12%
USD
XRP (XRP) live prijsgrafiek
Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met crypto.news@mexc.com om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.