Waarom Trumps overvloed aan lof voor Kavanaugh 'eigenlijk gênant' is: analyse

President Donald Trumps lof voor opperrechter Brett Kavanaugh zou toekomstige genomineerden kunnen belemmeren, stelt een artikel in Reason.

Trump is boos geweest dat twee van de drie rechters (Neil Gorsuch en Amy Coney Barrett) die hij benoemde bij het Hooggerechtshof tegen hem stemden in hun recente tariefuitspraak. Hij noemde hen "een schande voor hun families" in een bijzonder vehemente aanval.

Maar Reason stelt dat "wat werkelijk beschamend is, het soort lof is dat Trump nu opstapelt op de ene door Trump benoemde rechter die wel in zijn voordeel stemde," namelijk Kavanaugh.

Trump lijkt niet verder te kunnen gaan na zijn tariefnederlaag. "De beslissing die het meest voor mij betekende was TARIEVEN!" plaatste Trump op sociale media. En "het Hof wist waar ik stond" en "hoe graag ik deze Overwinning voor ons Land wilde."

Hij voegde eraan toe: "De Democraten in het Hof 'blijven altijd bij elkaar. Maar Republikeinen doen dit niet. Ze tonen openlijk gebrek aan respect voor de Presidenten die hen benoemen voor de hoogste positie in het Land."

Kavanaugh kan een beetje in elkaar zijn gekrompen toen hij dat las, zei Reason, en voegde eraan toe: "Zo niet, dan had hij dat moeten doen."

Dat komt omdat Trump Kavanaugh prijst, beweert Reason, "voor het tonen van eerbied en trouw aan de president die hem zijn baan gaf. In feite klopt Trump Kavanaugh publiekelijk op de rug voor het tonen van dankbaarheid en het volgen van de lijn."

Wat erger is dan Kavanaughs mogelijke vernedering is wat Trumps lof zou kunnen voorspellen. Het zal ook waarschijnlijk "toekomstige SCOTUS-genomineerden die Trump naar voren mag brengen vernederen."

Als rechter Samuel Alito met pensioen gaat, zoals geruchten suggereren, zou de Trump-genomineerde om hem te vervangen een uiterst ongemakkelijke vraag krijgen tijdens hun bevestigingshoorzitting.

"Die genomineerde zal ongetwijfeld worden gevraagd of hij of zij kan worden vertrouwd om te oordelen tegen de president die hen benoemde als dat is wat de Grondwet vereiste in een bepaald geval," schreef Reason. "In het verleden zou het beantwoorden van een dergelijke vraag een fluitje van een cent zijn geweest voor elke genomineerde: 'Natuurlijk zal ik de Grondwet voorop stellen, Senator! Voor wat voor slaafse vleier denkt u dat ik ben?'"

Maar misschien zou de genomineerde twee keer nadenken over het tonen van dergelijke onafhankelijkheid en het opwekken van Trumps woede. Misschien zou een dergelijk "gebrek aan respect" er zelfs toe leiden dat Trump de stekker uit de nominatie trekt, concludeert Reason.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump