De tijd begint wellicht te dringen voor Republikeinen die zich tegen Trump verzetten

Men hoeft alleen maar naar MS NOW te kijken of The Bulwark te lezen om voorbeelden te zien van bekende conservatieven en libertariërs die een felle minachting hebben voor president Donald Trump en de MAGA-beweging. Drie van de topresentatoren van MS NOW — voormalig Republikeins congreslid Joe Scarborough, voormalig directeur communicatie van het Witte Huis Nicolle Wallace en voormalig voorzitter van het Republican National Committee (RNC) Michael Steele — waren prominente figuren in de pre-MAGA GOP van het verleden. En The Bulwark presenteert een who's-who van Never Trump-conservatieven, waaronder Bill Kristol, Mona Charen (een voormalig speechschrijver van Nancy Reagan), Sarah Longwell en Tim Miller (een ex-GOP-strateeg).

Toch domineert Trump in 2026 de Republikeinse Partij, en veel GOP-wetgevers en gouverneurs zijn bang om zelfs maar lauwwarme kritiek op de president te leveren.

In een opiniestuk gepubliceerd door de New York Times op 9 maart benadrukt Jon A. Shields — die lesgeeft aan Claremont McKenna College in Claremont, Californië — dat er op lokaal niveau in rode staten nog steeds conservatieve Republikeinen zijn die niet volledig MAGA zijn geworden. Maar hij vreest dat hun plaats in de GOP in gevaar zou kunnen komen.

"Miljoenen Amerikanen van alle politieke stromingen zijn sinds 2020 naar rode staten verhuisd, voornamelijk op zoek naar een betere levenskwaliteit," betoogt Shields. "Waarom lijkt het Republikeinse bestuur in de staten nog steeds zo, nou ja, competent? Deels komt dit doordat veel lokale Republikeinse elites stilletjes weerstand hebben geboden aan de MAGA-ficatie van hun partij, zelfs in het hart van Trump-land. Maar die weerstand is steeds brozer — en houdt misschien niet veel langer stand."

Shields voegt toe: "Als de oude garde eens en voor altijd uit de partij wordt verdreven, zullen veel Amerikanen uiteindelijk worden geconfronteerd met een onverwachte erfenis van president Trumps revolutie: een natie waar er geen solide alternatieven zijn voor progressief bestuur."

Shields noemt Wyoming als voorbeeld van een diep rode staat waar lokale Republikeinen niet per se volledig MAGA zijn geworden.

"Veel traditionele Republikeinen zijn ofwel met pensioen gegaan of hebben hun eigen voorverkiezingen verloren," legt de Claremont McKenna-professor uit. "Maar genoeg van hen hebben standgehouden om de oude Republikeinse elite een significant blok in de staatswetgever te geven.... Deze Republikeinse burgeroorlog wordt uitgevochten in veel rode staten, meestal onder de radar van de nationale media.... Deze botsingen zijn grotendeels onopgemerkt gebleven buiten de staten waar ze plaatsvinden, en zijn alleen zichtbaar geworden wanneer ze duidelijk nationaal belang hebben."

Maar hoe lang niet-MAGA Republikeinen in rode staten nog stand zullen kunnen houden in de lokale politiek, blijft volgens Shields nog te bezien.

"Het anti-MAGA-verzet in staatelijke Republikeinse partijen is echt," schrijft Shields. "Het is wijdverbreid. Maar het is niet duidelijk of het het MAGA-tij kan keren. Tot nu toe komt het tij nog steeds op. Oude garde Republikeinen zitten overal in het defensief en klampen zich vast aan krimpende overblijfselen van macht. Sinds 2016 hebben ze talrijke tegenslagen geleden in het hele land, terwijl meneer Trump en zijn bondgenoten steeds meer invloed hebben uitgeoefend tot ver op het stembiljet."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump