Amerikaanse rechter wijst rechtszaak af die Binance linkt aan terrorismefinanciering

Amerikaanse rechter wijst rechtszaak af waarin Binance en Changpeng Zhao worden beschuldigd van het faciliteren van terroristische aanslagen via cryptocurrency-transacties.

Een federale rechter in de Verenigde Staten heeft een civiele rechtszaak afgewezen waarin een groot cryptocurrency-handelsplatform werd beschuldigd van het ondersteunen van terrorisme. De zaak was tegen Binance en oprichter Changpeng Zhao. Eisers probeerden cryptocurrency-transacties op het platform te koppelen aan tientallen gewelddadige aanslagen.

Amerikaanse rechtbank verwerpt claims die Binance koppelen aan terrorismefinanciering

De beslissing werd genomen door een Amerikaanse districtrechter genaamd Jeannette Vargas. Volgens een rapport van Reuters werd de rechtszaak ingediend door 535 eisers. Ze probeerden Binance en Zhao verantwoordelijk te stellen voor financiële activiteiten die naar verluidt verband hielden met 64 terroristische aanslagen.

De eisers beweerden dat de aanslagen plaatsvonden tussen 2017 en 2024. Ze beweerden dat cryptocurrency-transacties op het handelsplatform een aantal buitenlandse militante organisaties financierden. De groepen die in de rechtszaak werden genoemd waren Hamas, Hezbollah, Islamitische Staat, Palestijnse Islamitische Jihad, al-Qaeda en Kataib Hezbollah.

Eisers beweerden dat honderden miljoenen dollars aan cryptocurrency door het handelsplatform gingen. Ze zeiden dat deze overboekingen bijdroegen aan de activiteiten van deze groepen. De klacht beweerde ook dat er miljarden dollars aan transacties waren waarbij Iraanse gebruikers betrokken waren.

Gerelateerde lectuur: Binance reageert op senator Blumenthal over beschuldigingen aangehaald in WSJ-rapport | Live Bitcoin News

De rechtbank oordeelde echter dat de eisers er niet in slaagden te bewijzen dat Binance of Zhao duidelijke verantwoordelijkheid hadden. Rechter Vargas zei dat de beschuldigingen er niet in slaagden de gedaagden op plausibele wijze aan de aanslagen te koppelen. Daarom kon de rechtszaak niet doorgaan op basis van het huidige bewijs.

De uitspraak verduidelijkte dat de enige connectie tussen Binance en de vermeende organisaties het feit was dat ze accounts op het platform hadden. Volgens de rechtbank waren deze accounts normale klantrelaties met het handelsplatform. Dergelijke activiteit toonde niet aan dat er doelbewust steun werd verleend aan gewelddadige daden.

Rechter Vargas wees erop dat aanbieders van financiële diensten niet noodzakelijkerwijs aansprakelijk kunnen worden gesteld voor de handelingen van hun klanten. Het handelsplatform bood algemene financiële diensten aan die beschikbaar waren voor een groot aantal gebruikers. Bijgevolg was er zonder routinetransacties geen wettelijke verantwoordelijkheid voor terrorisme.

Rechter zegt dat platformtoegang geen bewijs is van steun aan terreur

De rechtbank onderzocht ook of Binance of Zhao de groepen die in de rechtszaak werden genoemd bewust hadden geholpen. De rechter besloot dat er geen bewijs bestond van directe betrokkenheid bij terroristische activiteiten. Bovendien bevatte de zaak geen bewijs dat de gedaagden die operaties bewust hadden ondersteund.

De beslissing benadrukte een belangrijk juridisch principe met betrekking tot financiële diensten. Het aanbieden van een platform voor transacties betekent geen goedkeuring van hoe gebruikers hun geld besteden. Daarom kunnen normale diensten die aan het publiek worden aangeboden niet noodzakelijkerwijs aansprakelijkheid genereren.

Rechter Vargas legde uit dat de relatie tussen het handelsplatform en gebruikers nog steeds afstandelijk was. De genoemde groepen beweerden accounts te hebben en transacties uit te voeren via Binance. Deze zakelijke interactie op afstand toonde echter geen actieve betrokkenheid bij gewelddadige acties aan.

De uitspraak zei verder dat de eisers nog steeds kunnen proberen hun claims aan te passen. Ze zouden een nieuwe klacht kunnen indienen met sterker bewijs. Desondanks zei de rechtbank dat de bestaande beschuldigingen niet voldoende waren.

De rechtszaak verwees ook naar eerdere juridische problemen van Binance. In 2023 werd het handelsplatform veroordeeld tot het betalen van 4,3 miljard dollar om beschuldigingen van het Amerikaanse ministerie van Justitie te schikken. Dat betrof schendingen van anti-witwasregels en sancties.

Ondanks die eerdere schikking oordeelde de rechter dat de terrorismerechtszaak niet genoeg bewijs had. Bijgevolg werd de zaak afgewezen door de federale rechtbank. De beslissing onderstreept de moeilijkheden die eisers hebben ondervonden bij het koppelen van digitale activaplatforms aan criminele activiteiten gepleegd door onafhankelijke gebruikers.

Het bericht US Judge Dismisses Lawsuit Linking Binance to Terrorism Financing verscheen eerst op Live Bitcoin News.