Een voorgestelde collectieve rechtszaak richt zich nu op voorspellingsmarkt Kalshi nadat handelaren de uitbetalingen betwistten die verband hielden met weddenschappen op het vertrek van Ali Khamenei uit zijn ambt. De klacht, ingediend bij de U.S. District Court voor het Central District of California, volgde op berichten over Amerikaanse en Israëlische luchtaanvallen tijdens de Iran-oorlog. Handelaren beweren dat het platform een markt van $54 miljoen stillegde en verwachte uitbetalingen weigerde.
Iran-oorlogmarktgeschil leidt tot juridische uitdaging tegen Kalshi
De rechtszaak draait om een voorspellingscontract waarin werd gevraagd of Khamenei vóór de Iran-oorlog zelfs was begonnen, zijn ambt zou verlaten tegen specifieke deadlines. Het handelsvolume op de markt bereikte ongeveer $54 miljoen voordat de beurs de activiteit op 28 februari stillegde.
Volgens Bloomberg Law betoogden handelaren dat de contracttaal volledige uitbetalingen beloofde als de Iraanse leider zijn functie zou verlaten. Het platform verwees echter later naar een "doodsuitzondering" die uitkomsten uitsloot die direct verband hielden met een overlijden.
Eisers zeggen dat Kalshi die uitzondering niet duidelijk bekendmaakte toen handelaren aanvankelijk posities innamen. In plaats daarvan beweren ze dat de regel pas prominent verscheen nadat berichten over luchtaanvallen in de Iran-oorlog begonnen te circuleren.
Opmerkelijk is dat handelaren zeggen dat het platform toestond dat de activiteit doorging terwijl berichten over aanvallen zich op 28 februari verspreidden. Als gevolg daarvan namen naar verluidt meer deelnemers "ja"-posities in, in de verwachting uitbetalingen te ontvangen als Khamenei zijn ambt in de Iran-oorlog zou verlaten.
Deze rechtszaak komt enkele dagen nadat CoinGape meldde dat Kalshi een MrBeast-medewerker had beboet wegens handel met voorkennis. De rechtszaak stelt dat zowel handelaren als het platform begrepen dat de meest realistische weg voor vertrek de dood inhield. Op dat moment waren de militaire spanningen rond Iran snel geëscaleerd
Handelaren Adam Risch en Yonatan Gliksman leiden rechtszaak
Twee handelaren, Adam Risch en Yonatan Gliksman, dienden de voorgestelde collectieve rechtszaak in. Het advocatenkantoor Novian & Novian LLP vertegenwoordigt hen bij de federale rechtbank van Californië. Hun voorgestelde klasse omvat Amerikaanse handelaren die "ja"-posities aanhielden over elke vervaldatum toen de handel stopte.
Dit is overigens niet de enige rechtszaak tegen de voorspellingsmarkt, aangezien het er nog een tegemoet ziet in Oregon voor het exploiteren van een "illegale online gokonderneming" in strijd met de wet van Oregon die zelfs verscheen voordat de Iran-oorlog begon.
Die contracten speculeerden op vertrekdeadlines variërend van 1 maart tot latere maanden. De eisers eisen schadevergoeding en teruggave die verband houdt met de stilgelegde markt. Ze vragen ook gerechtelijke bevelen die Kalshi verplichten de openbaarmakingspraktijken voor vergelijkbare markten te verbeteren.
Bovendien beschuldigt de klacht contractbreuk en schendingen van de wet van Californië. Het eist ook de teruggave van wat eisers omschrijven als onrechtmatig verkregen winsten.
CEO-reactie en breder toezicht op voorspellingsmarkten
Na de controverse sprak Kalshi-directeur Tarek Mansour het geschil aan. Hij verklaarde dat het platform geen markten aanbiedt die direct verband houden met iemands overlijden. De kritiek ging echter door. Mansour kondigde later aan dat het bedrijf kosten en nettoverliezen in verband met de betwiste markt zou terugbetalen.
Hij erkende dat handelaren vonden dat de regels onvoldoende zichtbaar waren. Daarom besloot Kalshi verliezen uit de markt uit eigen zak terug te betalen. Het bedrijf zei ook dat het zou bijwerken hoe vergelijkbare contracten aan overlijden gerelateerde uitzonderingen presenteren. Toekomstige vermeldingen zullen volgens Mansour die regels duidelijker tonen voordat de handel begint.
Ondertussen krijgen voorspellingsmarkten in de Verenigde Staten toenemende regelgevende aandacht. Verschillende staten stellen dat evenementencontracten lijken op gokken volgens staatswetgeving. Daarentegen behandelt de federale toezichthouder Commodity Futures Trading Commission deze producten als derivatencontracten. Het agentschap heeft al een amicus brief ingediend om zijn jurisdictie over voorspellingsmarkten te doen gelden.
Te midden van de Iran-oorlog heeft Kalshi de kansen op een mogelijke nucleaire overeenkomst tussen de VS en Iran vermeld. Handelaren schatten een kans van 46% op een deal vóór 2027. Ze schatten de waarschijnlijkheid ook op 35% vóór augustus en 9% vóór april.
Bron: Kalshi
Bron: https://coingape.com/prediction-market-kalshi-faces-class-action-over-iran-war-linked-bets/
