Bannon's kruistocht om homoseksuelen in de katholieke kerk te ontmaskeren stierf niet met Epstein

Frédéric Martel, de auteur van de internationale bestseller uit 2019, "In de kast van het Vaticaan: macht, homoseksualiteit, hypocrisie," vertelde me afgelopen weekend over de keer dat hij werd uitgenodigd voor een lunch door Steve Bannon, die hem kort na de publicatie van zijn boek vroeg naar Bannons paleisachtige hotelsuite in Parijs te komen.

"Ik wist niet waarom hij me vroeg te komen," zei hij.

De ontmoeting werd geregeld via een van Martels rechtse katholieke bronnen die gelieerd was met Bannon. Martel, een journalist die verslag doet van extreem-rechts in Europa en werkt aan een nieuw boek dat daarop gericht is, had zeker professionele belangstelling voor een ontmoeting met Bannon.

"Het was in Hotel Bristol," legde hij me telefonisch uit vanuit Parijs, "in een suite die 8.000 euro per nacht kost." Tegen de toenmalige wisselkoers zou dat ongeveer $8950 per nacht zijn geweest. Forbes meldt dat suites in het hotel beginnen bij $3200 per nacht en oplopen tot wel $46.000 per nacht.

Het was juni 2019. En hij was verrast over wat Bannon van hem wilde.

"Hij zei tijdens de lunch dat hij een film wilde maken over mijn boek," legde Martel uit, waarbij hij opmerkte dat hij "die [toestemming] nooit aan Bannon zou hebben gegeven." Maar hij bood Bannon een beleefder waarheid aan. "Ik heb de rechten voor het boek [voor een film] niet," vertelde Martel dat hij tegen Bannon zei, aangezien zijn uitgever die rechten al had verkocht.

Dat was het einde van de discussie over het boek, en Martel was verbijsterd omdat, zoals hij uitlegde, het boek "waarschijnlijk het meest pro-Franciscus" boek is, en Bannon, een katholieke "traditionalist" die verbonden is met alle meest extreme radicaal-rechtse elementen van de kerk, met zijn bondgenoten werkte om Franciscus ten val te brengen vanwege zijn progressieve hervormingen en zijn kritiek op populistische rechtse regeringen, inclusief die van Donald Trump.

"In de kast van het Vaticaan" onthult de hypocrisie van een kerkelijke hiërarchie die gedurende vele decennia is opgebouwd—inclusief onder de virulent homofobe paus Benedictus—die veel machtige homoseksuele priesters, monseigneurs en kardinalen in de kast omvatte die publiekelijk werkten tegen homorechten, terwijl ze privé een leven leidden dat in tegenspraak was met hun uitspraken en schadelijke acties.

Hoewel het onthullen van dit alles enkele van de mensen aan de katholieke rechterzijde die Bannon het hof maakte ten val zou kunnen brengen—velen binnen de kerk zelf, onder de geestelijkheid en de hiërarchie—zag hij duidelijk de nuance niet. Bannon draait helemaal om chaos en vernietiging, en was laserscherp gefocust op het schaden van Franciscus' leiderschap en invloed. Hij vroeg zijn goede vriend Jeffrey Epstein om hulp bij zijn project.

In de Epstein-dossiers zijn duizenden sms-uitwisselingen tussen Bannon en Epstein, terwijl Bannon de hulp zocht van Epstein—een echte globalist binnen de superrijke elite—om zijn nep-populistische, zogenaamd anti-globalistische beweging in heel Europa te promoten.

Zoals CNN meldt:

Bannon, nadat hij in 2017 buitengewerkt was als Trumps nationale veiligheidsadviseur, woonde in Rome, reisde naar Parijs, Londen en door heel Europa, en vroeg Epstein hem in contact te brengen met machtige mensen. Epstein bood het gebruik van zijn jet en huizen aan voor Bannons reizen, terwijl Bannon mediatraining en advies bood aan Epstein om op groteske wijze de reputatie van de veroordeelde pedofiel te helpen oppoetsen. En Bannon nam vele uren aan interviews op, waarvan 12 uur zijn vrijgegeven onder de dossiers, voor een documentaire die hij aan het maken was over Epstein, waarvan het doel ongetwijfeld was om een media-make-over voor Epstein te promoten.

Epsteins jet was, volgens de dossiers, niet beschikbaar toen Bannon vroeg of hij die kon gebruiken om in één geval van Rome naar Parijs te vliegen, maar er is bewijs in de dossiers dat Bannon verbleef in een groots appartement waar Epstein bij de Arc de Triomphe in Parijs woonde tijdens die reis. Epstein nodigde Bannon uit om te blijven in een sms van 29 maart 2019; Bannon zei dat hij "Onderweg" was, en toen sms'te Epstein de volgende ochtend iemand anders: "Steve Bannon is hier bij mij."

Bannons woordvoerder vertelde The New York Times dat Bannon daar niet verbleef (en dat hij nooit in Epsteins huizen verbleef of in zijn vliegtuig vloog) en besloot in plaats daarvan in een hotel te verblijven. Maar de Times merkte op dat de woordvoerder geen bon verstrekte. Mijn vraag zou zijn geweest, zelfs als dat zo is, wie betaalde voor het hotel—wederom, Bannons woordvoerder toonde de Times geen bon—en was het in feite het weelderige Hotel Bristol, dezelfde plek waar hij Martel later in juni ontmoette? Tenslotte bood Epstein, volgens de dossiers, aan om te betalen voor een chartervlucht voor Bannon toen Epstein zei dat zijn jet niet beschikbaar was. (Er is geen indicatie of hij wel of niet voor een chartervlucht heeft betaald.)

Rond diezelfde tijd uitte Bannon tegenover Epstein zijn interesse om van Martels boek een film te maken en Epstein het te laten financieren als uitvoerend producent.

"Heb je 'in de kast van het vaticaan' al gelezen," schreef Bannon, waarop Epstein lijkt te antwoorden 'ja,' te midden van gesprekken over het verbinden van Bannon met mondiale spelers.

"Je bent nu uitvoerend producent van 'ITCOTV' (In de kast van het Vaticaan)," vervolgde Bannon. "Zal (paus) Franciscus ten val brengen. De Clintons, Xi, Franciscus, EU – kom op broer."

Het is niet duidelijk of Epstein het idee van de film serieus nam—wat Martel Bannon al had verteld niet ging gebeuren—maar Epstein e-mailde zichzelf op 1 april 2019 "in de kast van het vaticaan," en stuurde later, in juni 2019, Bannon een artikel met als kop "Paus Franciscus of Steve Bannon? Katholieken moeten kiezen."

De twee waren van plan om weken later in New York af te spreken, op het eerste weekend van juli. Maar op 6 juli 2019 zou Epstein worden gearresteerd op beschuldigingen van mensenhandel voor sekswerk in New York. Op 10 augustus zou hij dood worden aangetroffen in zijn cel. En er werd uiteraard geen film gemaakt.

Bannon vervolgde zijn oorlog tegen de paus, maar die zomer van Epsteins arrestatie en dood ontstond er een breuk tussen Bannon en enkele van zijn extreem-rechtse bondgenoten. Kardinaal Raymond Burke, een boze Amerikaanse MAGA-vijand van Franciscus (die Franciscus uiteindelijk uit zijn enorme Vaticaanse appartement zou schoppen, in 2023), had met Bannon samengewerkt in een organisatie die werkte tegen Franciscus, Dignitatis Humanae Institute, een in Rome gevestigde denktank die tot doel had een "populistische academie" te creëren in een klooster in Trisulti, Italië.

Maar Burke brak met Bannon in juni 2019, nadat hij hoorde dat Bannon een film wilde maken van Martels boek. Martel was openbaar gegaan over zijn lunch met Bannon, en het zat Burke niet lekker, die in een heel hoofdstuk wordt afgeschilderd als een intrigerende en onberouwvolle aartsvijand van paus Franciscus.

Burke en veel van zijn bondgenoten in de kerk hadden veel te vrezen van elke film die prominente homofobe mensen in de kast in de kerk zou outen, waardoor het boek een veel breder publiek zou bereiken. Burke bracht een verklaring uit waarin hij ontslag nam bij DHI, waar hij met Bannon had samengewerkt:

Maar andere Bannon-medestanders zouden later lijken te putten uit zowel de informatie in Martels boek als uit zijn onderzoeksmethoden. In "In de kast van het Vaticaan" bespreekt Martel homo-dating- en seks-apps zoals Grindr, Scruff en Tinder, en hoe wijdverbreid gebruikers waren in en rond het Vaticaan, waarbij hij zelfs zijn eigen experimenten uitvoerde met zijn onderzoekers, gebruikmakend van Grindr en andere apps.

"Volgens verschillende priesters is Grindr een zeer wijdverbreid fenomeen geworden in seminaries en bij bijeenkomsten van priesters," meldt Martel in het boek.

Het kan toeval zijn, maar twee jaar later, in juli 2021, gebruikte een rechtse katholieke site hier op Substack, The Pillar, in een verhaal dat ik uitgebreid belichtte, geolocatiegegevens van Grindr om het ontslag af te dwingen van monseigneur Jeffrey Burrill, de algemeen secretaris van de Amerikaanse bisschoppenconferentie.

Zoals ik destijds schreef, de rechtse redacteuren van The Pillar:

Er was veel speculatie over waar The Pillar zijn financiering vandaan haalde en ook over wie de geolocatie-informatie ervoor kocht—informatie die veel geld zou kosten. Grindr had eerder informatie aan derden verkocht voor reclamedoeleinden (en stopte daarmee nadat het bekritiseerd werd), in de veronderstelling dat er geen identificerende informatie was. Maar zoals ik in mijn stuk destijds diepgaand uitleg, zeggen technologie-experts dat er een manier is om die identificerende informatie te vinden, en er is geen garantie dat derden de geolocatiegegevens niet omdraaien en verkopen aan kwaadwillender entiteiten.

Bijna twee jaar na de acties van The Pillar onthulde The Washington Post in maart 2023 inderdaad dat het rijke katholieken aan de uiterste rechterzijde waren, de mensen in dezelfde kringen als Bannon, die betaalden voor de geolocatiegegevens die The Pillar had "verkregen". Ze stuurden de informatie ook naar katholieke bisschoppen:

Reichert is een voormalig GOP-kandidaat voor het congres. Jayd Henricks, uitvoerend directeur van de groep die Reichert en zijn rijke vrienden oprichtten en die de geolocatie-informatie kocht die het aan The Pillar gaf, was, net als Bannon, een felle criticus van Franciscus geweest.

Al deze mannen zijn gericht op inspanningen tegen kerkhervormingen, of ze nu direct samenwerken of niet. Hendricks heeft geschreven voor het orthodoxe World Catholic Report, dat ook lovend heeft geschreven over Bannon en zijn "populistisch nationalisme"-inspanning in Europa, en het beschrijft als "hernieuwde waardering voor de natiestaat en nationale soevereiniteit—en groeiende achterdocht jegens de leidinggevende elites in Washington, Londen en Brussel."

Het is niet vergezocht om te geloven dat de rijke rechtse katholieken uit Colorado hun ideeën over het gebruik van Grindr om kerkleiders ten val te brengen haalden uit de aandacht die "In de kast van het Vaticaan" kreeg. Het is ook niet vergezocht om te geloven dat ze zelfs direct of indirect werkten met medereis genoot Bannon, die erg gefocust was op het boek en die inmiddels de veroordeelde pedofiele miljardair had verloren waarvan hij had gehoopt dat die het gebruik van de ideeën in het boek als wapen zou financieren op de manier waarop The Pillar schandalig deed.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump