MANILLA, Filipijnen – President Ferdinand Marcos Jr. heeft officieel een jaar lang immuniteit verkregen tegen afzettingsprocedures na het mislukken van de eerste grote poging om hem uit zijn ambt te ontzetten.
Het Huis van Afgevaardigden keurde op dinsdag 10 februari het rapport van de justitiecommissie van het Huis goed dat de twee afzettingsklachten tegen hem verwierp.
"Deze klachten slagen er niet in om een feitelijk verband te leggen tussen de President en een impeachable delict. Ze proberen louter beleidsverschillen en routinematige uitvoerende functies te herkaderen als verraad van het publieke vertrouwn zonder enig bewijs van kwade trouw of kwaadwilligheid," aldus het rapport, voorgelezen door commissievoorzitter Gerville "Jinky" Luistro.
In totaal stemden 284 wetgevers voor de bevindingen van het panel, terwijl acht tegen het rapport stemden. Vier anderen onthielden zich van stemming.
Als een derde van alle leden tegen de klacht had gestemd, zou de commissiebeslissing zijn teruggedraaid.
De Grondwet stelt dat een afzetbare functionaris zoals de President slechts één afzettingsprocedure per jaar kan ondergaan. Dit betekent dat geen enkele criticus van de President tot januari 2027 een nieuwe afzettingsklacht tegen hem kan indienen.
Vorige week verklaarde de justitiecommissie de twee klachten die aan haar waren voorgelegd inhoudelijk ontoereikend.
De twee verzoekschriften — afzonderlijk onderschreven door Pusong Pinoy-vertegenwoordiger Jett Nisay en het uit drie leden bestaande Makabayan-blok — verwezen beide naar de vermeende rol van de President in corruptie bij waterbeheer en de algemene begrotingsmisère.
De laatste klacht was echter specifieker — deze beweerde dat Marcos systematische corruptie institutionaliseerde via de zogenaamde "BBM parametrische formule" die de basis werd voor congrestionele toewijzingen aan openbare werken, misbruik van discretionaire bevoegdheden over ongeprogrammeerde kredieten, en zijn directe persoonlijke betrokkenheid bij steekpenningen.
Bondgenoten van de President hielden vol dat Marcos niet de bedenker achter de controversiële formule was, en voegden eraan toe dat de verklaringen van voormalig congreslid Zaldy Co die hem in verband brachten met het steekpenningensysteem niet onder ede waren afgelegd.
"Als de beschuldigingen ongegrond waren, zou de President alle gelegenheid hebben gehad om te reageren, te weerleggen en ze officieel te ontkrachten," zei ML-vertegenwoordiger Leila de Lima. "Als er niets te verbergen is, is er niets om je zorgen over te maken. Je zult de vragen onder ogen zien. Je zult je niet verschuilen achter technische details."
De door Nisay onderschreven klacht verweet Marcos ook de arrestatie van voormalig president Rodrigo Duterte, een argument dat wetgevers niet serieus namen.
Na de afwijzing van de klachten tegen Marcos zal de justitiecommissie van het Huis nu zijn middelen wijden aan het behandelen van de afzettingsverzoeken die zijn ingediend tegen vicepresident Sara Duterte. – Rappler.com


