'Sinistere geschiedenis': Door Obama benoemde rechter steunt met tegenzin Trumps oorlog tegen DEI

President Donald Trumps oorlog tegen diversiteit, gelijkheid en inclusie heeft zojuist groen licht gekregen van een federaal hof van beroep.

Op vrijdag heeft een panel van drie rechters van het 4th U.S. Circuit Court of Appeals in Richmond, Virginia, een bevel van een lagere rechtbank vernietigd dat de ingrijpende presidentiële decreten van de regering zou hebben geblokkeerd die DEI-programma's bij federale agentschappen en overheidsaannemers elimineren, meldde Reuters.

De uitspraak markeert een belangrijke overwinning voor Trump, die de decreten kort na zijn ambtsaanvaarding vorig jaar ondertekende. Baltimore, de National Association of Diversity Officers in Higher Education en de American Association of University Professors hadden een rechtszaak aangespannen om de richtlijnen te blokkeren, met het argument dat ze de bescherming van de vrijheid van meningsuiting van het Eerste Amendement en de rechten op een eerlijk proces van het Vijfde Amendement schonden.

Rechter Albert Diaz, die namens het panel schreef, oordeelde dat de uitdaging voorbarig was.

"President Trump heeft besloten dat gelijkheid geen prioriteit is in zijn regering en heeft daarom zijn ondergeschikten opdracht gegeven om de financiering die gelijkheidsgerelateerde projecten ondersteunt te beëindigen voor zover de wet dat toestaat," schreef Diaz. "Of dat gezond beleid is of niet, is niet aan ons."

In een bijvallende opinie gaf Diaz, een benoemde van Obama, toe dat hij tot zijn conclusie "met tegenzin" kwam, verwijzend naar wat hij een "sinister verhaal" noemde van programma's die op trefwoord worden beëindigd.