U.S. overheid zegt tegen crypto-rebellen: accepteer de regels of verhuis naar El Salvador

Tijdens een hogerisicohoorzitting van de Senaatscommissie voor Banken op 5 februari 2026 leverde minister van Financiën Scott Bessent vernietigende kritiek op een "nihilistische groep" binnen de crypto-industrie.

Bessent beschuldigde deze marktdeelnemers ervan actief de Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act), het vlaggenschipwetsvoorstel van de regering voor marktstructuur, te saboteren om federaal toezicht te vermijden.

In een van de meest polariserende momenten van de hoorzitting gaf Bessent een direct ultimatum: degenen die weigeren de Amerikaanse regelgevingsnormen te accepteren, moeten "naar El Salvador verhuizen," een verwijzing naar de Bitcoin-vriendelijke, maar minder strikte regelgevingsomgeving van dat land. "Het is onmogelijk om zonder dit verder te gaan," verklaarde Bessent, waarbij hij benadrukte dat federale regels de enige weg vooruit zijn voor de Amerikaanse digitale activasector.

Het Stablecoin Yield Slagveld

De belangrijkste katalysator voor de huidige wetgevende impasse is een controversiële bepaling met betrekking tot stablecoin-beloningen. De banklobby heeft aanzienlijke druk uitgeoefend op wetgevers om crypto-exchanges te verbieden rente te betalen op stablecoin-saldi, uit angst voor een "depositovlucht" van traditionele gemeenschapsbanken naar digitale wallets.

• De "Nihilistische" Kloof: Bessent's "nihilist" label was gericht op bedrijven waarvan hij gelooft dat ze liever het wetsvoorstel zien mislukken dan een verbod op yield te accepteren.
• Invloed Banklobby: Traditionele financiële instellingen betogen dat yield-dragende stablecoins functioneren als "onverzekerde deposito's," waardoor een oneerlijk concurrentievoordeel en systeemrisico ontstaat.
• Frustratie Congres: Senator Mark Warner (D-VA) herhaalde de uitputting van de minister en omschreef het maandenlange onderhandelingsproces als "crypto-hel" en merkte op dat nationale veiligheidsbeschermingen in gedecentraliseerde financiën (DeFi) een grote hindernis blijven.

Terugtrekking Industrie: De Coinbase "Rug Pull"

De impasse intensiveerde in januari 2026 toen Coinbase CEO Brian Armstrong officieel de steun van de exchange voor het wetsvoorstel introk. Armstrong's ommekeer kwam nadat een Senaatsherschrijving verschillende "vergiftigde pil" bepalingen introduceerde die de industrie onhoudbaar vond.

Armstrong's standpunt, "we hebben liever geen wetsvoorstel dan een slecht wetsvoorstel", stopte effectief de Senaatsmarkup, aangezien de wetgeving tweepartijdige steun vereist om de drempel van 60 stemmen te bereiken.

Marktreactie: "Zwarte Donderdag" Verdiept

Bessent's getuigenis, gecombineerd met zijn ferme afwijzing van federale reddingsoperaties voor digitale activabedrijven, stuurde Bitcoin in een neerwaartse spiraal. Op de dag van de hoorzitting daalde Bitcoin met meer dan 12%, met een sessielaagtepunt van $62.353 voordat het licht herstelde naar het $65.000 bereik.

De markt prijst momenteel een "worst-case" regelgevingsscenario in: een scenario waarin de VS zonder een duidelijk federaal kader blijft, waardoor bedrijven gevangen blijven in een cyclus van "regulering door handhaving" terwijl institutioneel kapitaal aan de zijlijn blijft door het gebrek aan juridische duidelijkheid.

Strategische Conclusie: De Offshore Dreiging

De opmerking van de minister over El Salvador onderstreept een groeiende kloof tussen de "innovatie-eerst" vleugel van de crypto-industrie en het "compliance-eerst" mandaat van het ministerie van Financiën. Om de CLARITY Act te laten overleven in 2026, moet de regering het stablecoin yield-conflict oplossen. Als de banklobby erin slaagt beloningen te verbieden, waarschuwen analisten dat de "Digital Dollar" innovatie permanent offshore kan migreren, waardoor Bessent's ultimatum op een manier wordt vervuld die uiteindelijk het Amerikaanse financiële concurrentievermogen kan schaden.

Het bericht Amerikaanse Overheid Zegt Crypto Rebellen: Accepteer de Regels of Verhuizen naar El Salvador verscheen eerst op ETHNews.