Een nieuwe walvis op het XRP-grootboek verplaatste in zeer korte tijd een groot aantal tokens, en handelaren zijn verdeeld over wat dit betekent.
Volgens on-chain gegevens ontving een nieuw geactiveerd adres twee gelijke overdrachten die samen in totaal $120 miljoen XRP bedroegen.
De overdrachten kwamen via een tussenportemonnee die de munten door meerdere snelle transacties heen schoof.
Rapporten melden dat de binnenkomende batches twee overdrachten van elk $60 miljoen XRP waren. De tussenpersoon nam elke batch en stuurde deze binnen het uur door naar een bewaarsadres.
Die ontvangende rekening toont nu een saldo van $185 miljoen XRP na toevoeging van een resterende $35 miljoen die het al in bezit had. Beurstags ontbreken. Er verschijnt geen bekend bewaarderslabel naast deze adressen. Dat maakt het spoor moeilijker te volgen.
Grote houders verplaatsen fondsen om vele redenen. Bewaarders ruimen portemonnees op. Beurzen consolideren bezittingen. Bedrijven roteren fondsen die in cold storage zijn vergrendeld om operationele redenen.
Dat zijn veelvoorkomende verklaringen. Actieve handelaren volgden rond dezelfde tijd de prijs. Rapporten merken op dat XRP was gezakt naar het lage $1,70-bereik, onder de $1,80-steun brak en sinds 29 januari ongeveer 10% daalde.
Als dit een stille buy-the-dip was, zouden marktsignalen gewoonlijk opduiken. Prijsstabilisatie of een stijging zou kunnen volgen. Spotvolume zou kunnen toenemen. Netto uitstroom uit beursportemonnees zou zichtbaar kunnen zijn.
Geen van die duidelijke, overeenkomende aanwijzingen verscheen meteen. In plaats daarvan bleven de fondsen liggen. Dat vergroot de kans dat dit een interne herschikking was in plaats van agressieve accumulatie.
Wat het tussenpatroon suggereertRoutering via een centrale portemonnee is gebruikelijk. Sommige teams geven er de voorkeur aan om ontvangsten in een enkel adres te verzamelen voor boekhoudkundige of beveiligingscontroles voordat ze worden verspreid.
Het tempo van overdrachten kan dramatisch lijken op een block explorer. Maar drama is niet gelijk aan nieuw geld dat de markt binnenkomt.
Zonder bewijs dat de bronfondsen van buiten beurzen kwamen, of dat ze op de open markt werden gekocht, moet de beweging als dubbelzinnig worden beschouwd.
Rapporten hebben soortgelijke on-chain activiteit in de afgelopen maanden onthuld die later gecoördineerde aankopen of routinematig onderhoud bleken te zijn.
Uitgelichte afbeelding van Unsplash, grafiek van TradingView


