Ripple's nieuwe stablecoin-uitrol heeft een helder licht geworpen op een simpel feit: de meeste RLUSD bevindt zich momenteel op Ethereum. Die onevenwichtigheid heeft zorgen gewekt onderRipple's nieuwe stablecoin-uitrol heeft een helder licht geworpen op een simpel feit: de meeste RLUSD bevindt zich momenteel op Ethereum. Die onevenwichtigheid heeft zorgen gewekt onder

Ripple bevestigt XRPL-focus, zegt 'We houden van XRP' boven Ethereum

2026/01/31 02:30

De uitrol van Ripple's nieuwe stablecoin heeft een felle schijnwerper geworpen op een simpel feit: het meeste RLUSD bevindt zich momenteel op Ethereum. Deze onbalans heeft zorgen gewekt onder langdurige XRP-supporters.

Sommigen hebben het gevoel dat het hart van het bedrijf zich mogelijk verplaatst van het ledger dat het zijn basis gaf. Anderen zeggen dat de stap praktisch en kortetermijn is.

Exchange-uitrol en technische hiaten

Volgens Luke Judges, Ripple's Global Partner Success Lead, hangt de keuze welke chain als eerste live gaat vaak af van de leidingen — de systemen die exchanges al draaien.

Hij vertelde volgers dat Ripple over XRPL praat elke keer dat het met een exchange spreekt, en dat veel handelsplatforms hebben beloofd XRPL-ondersteuning toe te voegen.

Toch kunnen bestaande tools op Ethereum listings sneller laten plaatsvinden. Die snelheid is belangrijk wanneer liquiditeit en markttoegang de doelen zijn.

Wat de on-chain cijfers laten zien

Rapporten merken op dat de circulerende voorraad van RLUSD op ongeveer $1,45 miljard zit over beide chains. Ongeveer $1,11 miljard van dat bedrag bevindt zich op Ethereum, waardoor er ongeveer $337 miljoen op XRPL overblijft.

Die verdeling — ongeveer 77% op Ethereum — is een groot deel van waarom mensen zich zorgen maken. Cijfers zijn bot. Ze bepalen hoe investeerders reageren en ze bepalen krantenkoppen. Wanneer een grote exchange alleen ondersteuning lanceert op één chain, is het gesignaleerde pad moeilijk te negeren.

Reactie van de gemeenschap en bedrijfstoon

De beslissing van Binance om RLUSD-handel eerst op Ethereum mogelijk te maken, verhoogde de spanning. Veel XRP-fans zagen dat als bewijs van een voorkeur. Judges antwoordde dat sommige lanceringen een functie zijn van gereedheid, niet van voorkeur.

Hij gebruikte duidelijke taal en maakte een kort, helder punt: Ripple "houdt" van XRP en het ledger waarop het draait. Die regel was bedoeld om de zenuwen te kalmeren. Het deed dat, voor sommigen. Anderen blijven sceptisch omdat toezeggingen op papier niet altijd overeenkomen met activiteit op de grond.

Wat er hierna komt voor XRPL

Wat dit argument zal beslechten, is data. Als handelsactiviteit, overdrachten en bewaarsstromen op betekenisvolle manieren naar XRPL beginnen te verhuizen, zal de perceptie verschuiven.

Als XRPL-volumes klein blijven, zal de zorg groeien. Exchanges kunnen hun beloftes houden. Ze kunnen ook vertragen. Aan beide kanten zal wat technisch werk nodig zijn om de ervaring voor XRPL-gebruikers net zo soepel te maken als voor gebruikers op Ethereum.

Ripple's boodschap is, in ieder geval voor nu, bedoeld om simpel en stevig te zijn. Judges wees het idee af dat zijn opmerkingen een verontschuldiging waren, en zei dat er niets was om terug te nemen.

Hij plaatste de verklaring als een reactie op lawaai, niet als een koerswijziging. "We houden van XRP en XRPL" werd niet aangeboden als een slogan, maar als een herinnering aan waar Ripple zegt dat zijn wortels nog steeds liggen.

Of dat sentiment gewicht zal dragen, zal minder afhangen van woorden en meer van hoe snel XRPL echte groei ziet die verbonden is met RLUSD in de komende maanden.

Uitgelichte afbeelding van Unsplash, grafiek van TradingView

Disclaimer: De artikelen die op deze site worden geplaatst, zijn afkomstig van openbare platforms en worden uitsluitend ter informatie verstrekt. Ze weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van MEXC. Alle rechten blijven bij de oorspronkelijke auteurs. Als je van mening bent dat bepaalde inhoud inbreuk maakt op de rechten van derden, neem dan contact op met service@support.mexc.com om de content te laten verwijderen. MEXC geeft geen garanties met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of tijdigheid van de inhoud en is niet aansprakelijk voor eventuele acties die worden ondernomen op basis van de verstrekte informatie. De inhoud vormt geen financieel, juridisch of ander professioneel advies en mag niet worden beschouwd als een aanbeveling of goedkeuring door MEXC.