VS Crypto Wetsvoorstel Markup Opnieuw Uitgesteld nu Senaat Overschakelt naar Huisvesting

• De Senaatscommissie voor Bankzaken heeft de markering van het wetsvoorstel voor de cryptomarktstructuur opnieuw uitgesteld omdat huisvestingswetgeving voorrang kreeg.
• De Trump-administratie drong er bij wetgevers op aan zich te richten op betaalbaarheidskwesties voorafgaand aan de verkiezingen van 2026.
• De vertraging geeft cryptolobbygroepen meer tijd om te onderhandelen over stablecoin-opbrengsten en DeFi-bepalingen.

Een belangrijk Amerikaans wetsvoorstel voor de cryptomarktstructuur kreeg een nieuwe hindernis door de vertraging van de Senaatscommissie voor Bankzaken in haar volgende markering, en in plaats daarvan hebben ze prioriteit gegeven aan betaalbaarheidskwesties op het gebied van huisvesting vanwege toenemende druk in de aanloop naar de verkiezingen van 2026. Nog een vertraging vergroot de onzekerheid over wanneer de VS een definitief kader voor cryptoregelgeving zal hebben.

Volgens een Bloomberg-rapport verwachten Senaatsleden nu dat de markering van het eerdere schema naar eind februari of zelfs maart verschuift. Het wetsvoorstel kreeg eerder deze maand al een vertraging, en de laatste pauze weerspiegelt hoe snel prioriteiten in Washington kunnen verschuiven wanneer economische kwesties de agenda domineren.

Betaalbaarheid van huisvesting krijgt prioriteit op Senaatsagenda

Wetgevers plaatsten huisvestingskosten bovenaan het Senaatsschema terwijl de Trump-administratie aandringt op zichtbare actie op inflatiegerelateerde kwesties. Huisvesting is een belangrijk politiek drukkingspunt geworden omdat huur- en huizenprijzen nog steeds zwaar drukken op huishoudbudgetten.

Als onderdeel van die inspanning begonnen wetgevers te werken aan voorstellen die grote institutionele beleggers zouden kunnen beperken bij het kopen van eengezinswoningen. Deze week ondertekende president Donald Trump een uitvoerend besluit dat het ministerie van Financiën opdraagt drempels voor grote institutionele kopers te definiëren en federale instanties instrueert om door de overheid gesteunde ondersteuning voor die aankopen te blokkeren.

Hoewel institutionele beleggers naar verluidt minder dan 1% van de Amerikaanse eengezinswoningen bezitten, blijft huisvesting een politiek gevoelig onderwerp, en wetgevers willen vooruitgang laten zien voordat het campagneseizoen in een stroomversnelling raakt. Die urgentie duwde het cryptowetsvoorstel opnieuw naar beneden op de lijst, ondanks dat digitale activa een van de verklaarde prioriteiten van de administratie zijn.

Een woordvoerder van de Senaatscommissie voor Bankzaken wilde geen commentaar geven op de vertraging, en het Witte Huis reageerde niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.

Cryptowetsvoorstel stagneert te midden van wrijving binnen industrie en Congres

Het wetsvoorstel voor de cryptomarktstructuur heeft moeite om momentum te winnen te midden van zowel politieke meningsverschillen als tegenwerking uit de industrie. De wetgeving probeert een nationaal kader te creëren door verantwoordelijkheden te verdelen tussen de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Volgens het huidige plan zou de CFTC toezicht houden op digitale grondstoffen zoals Bitcoin, terwijl de SEC bevoegdheid zou behouden over tokens die als effecten worden geclassificeerd.

Eerder in januari was de markering al neerwaarts gegaan nadat Coinbase CEO Brian Armstrong zijn steun voor de wetgeving introk na te hebben vastgesteld dat het ontwerp stablecoin-beloningen negatief zou kunnen beïnvloeden, getokeniseerde aandelen zou kunnen verhinderen te slagen, en de last voor gedecentraliseerde financiële platforms zou verhogen.

Voorstanders beweren echter dat het wetsvoorstel het Amerikaanse concurrentievermogen zou beschermen door bedrijven duidelijke regels te geven en innovatie te ontmoedigen om naar het buitenland te verhuizen. Dat debat blijft de industrie en beleidsmakers verdelen, waardoor de vooruitgang vertraagt, zelfs terwijl andere rechtsgebieden vooruit snellen met duidelijkere cryptoregelgeving.

Vertraging geeft lobbygroepen tijd om wetsvoorstel te hervormen

Deze nieuwe pauze kan cryptobedrijven of lobby's meer tijd geven om te onderhandelen over belangrijke bepalingen. Een van de belangrijkste twistpunten betreft de opbrengst van stablecoins. Banklobby's zouden meer beperkte limieten willen rond opbrengstgevende stablecoins, in tegenstelling tot beurzen of DeFi-projecten die beweren dat het innovatie zou verstikken en zou leiden tot migratie naar buitenlandse systemen.

Ondertussen is de Senaatscommissie voor Landbouw sneller opgeschoten. Ze bracht op 21 januari haar eigen door de GOP geleide ontwerp uit en plande een markering voor 27 januari. Dat voorstel breidt de bevoegdheid van de CFTC uit, maar mist nog steeds volledige tweepartijdige steun, inclusief steun van senator Cory Booker.

Elke definitieve marktstructuurwet moet beide commissieversies samenvoegen voordat een volledige Senaatsstemming wordt bereikt. Met de tussentijdse verkiezingen in aanzicht, waarschuwen analisten dat langdurige vertragingen het venster voor compromis kunnen verkleinen en het Amerikaanse cryptobeleid tot ver in 2026 onopgelost kunnen laten.

Uitgelicht cryptonieuws:

SlowMist signaleert Snap Store-aanval gericht op crypto-herstelzinnen