Zorgen over quantum computing drukken op de prijs van Bitcoin en vertragen sommige investeringsstromen, te midden van een scherpe kloof tussen ontwikkelaars en veel investeerders.
Volgens Bitcoin-ontwikkelaar Adam Back van Blockstream zijn quantummachines nog lang niet in staat om de bescherming van Bitcoin te doorbreken. Hij zei dat de technologie nog "belachelijk vroeg" is en dat onderzoeksbarrières blijven bestaan.
Back verwacht geen echte dreiging binnen het komende decennium en betoogde dat zelfs als delen van Bitcoin's cryptografie gecompromitteerd zouden worden, het netwerk niet automatisch geleegd zou worden.
Beveiliging, merkte hij op, rust niet uitsluitend op encryptie op een manier die massale diefstal op de blockchain zou toestaan.
Andere stemmen in de gemeenschap zijn het daar niet mee eens. Jameson Lopp, een bekende Bitcoin-ingenieur, heeft gewaarschuwd voor het worst-case scenario als quantum-vooruitgang aanvallers in staat zou stellen het ECDSA-handtekeningschema te doorbreken dat veel wallets beveiligt.
In dat scenario zouden vervalste handtekeningen gebruikt kunnen worden om fondsen te verplaatsen, en het vertrouwen van gebruikers zou snel kunnen eroderen. Die waarschuwing is herhaald als een technische mogelijkheid, niet als iets dat op handen is.
Investeerders maken zich zorgen, kapitaal verschuiftNic Carter, een partner bij Castle Island Ventures, vertelde waarnemers dat het "extreem bearish" is wanneer invloedrijke ontwikkelaars elk quantum-risico volledig lijken af te doen.
Hij zei dat de kloof tussen de zorg van investeerders en de inschatting van ontwikkelaars groot is. Rapporten hebben onthuld dat een deel van het kapitaal wordt achtergehouden terwijl grote bezitters overwegen het risico te spreiden over andere activa.
Craig Warmke van het Bitcoin Policy Institute voegde toe dat het waargenomen quantum-risico sommige bezitters er al toe heeft aangezet hun Bitcoin-posities te verkleinen.
Huidige technologie schiet tekortDe meeste cryptografen zijn het erover eens dat quantumcomputers vandaag niet krachtig genoeg zijn om Bitcoin's cryptografie te kraken. Die inschatting wordt breed gerapporteerd door analisten die beide gebieden volgen.
Toch wordt de tijdlijn betwist. Op basis van rapporten van onderzoekers en openbare opmerkingen van branchefiguren zoals Vitalik Buterin, is er een meetbare kans — ongeveer ~20% — dat een machine die in staat is de huidige crypto te breken tegen 2030 zou kunnen bestaan. Die schatting heeft geleid tot oproepen voor proactieve stappen.
Oproepen tot paraatheid groeienFinanciële instellingen en nationale programma's, zo melden de rapporten, investeren zwaar in quantum-werk, en tools zoals AI versnellen het onderzoek op dit gebied. Als gevolg daarvan betogen velen in de cryptowereld dat noodplannen klaar moeten zijn ruim voordat een praktische dreiging verschijnt.
Suggesties omvatten de overgang naar quantum-resistente handtekeningschema's en het verbeteren van wallet-praktijken zodat fondsen niet blootgesteld blijven terwijl upgrades plaatsvinden. Sommige experts wijzen erop dat banken en andere grote doelwitten mogelijk eerder aanvallen ondervinden, wat de cryptosector tijd zou kunnen geven om te reageren.
Afbeelding van Shutterstock, grafiek van TradingView


