De Amerikaanse inflatie leverde zijn grootste neerwaartse verrassing in maanden. Maar in plaats van een aanhoudende rally, daalden zowel Bitcoin als Amerikaanse aandelen scherp tijdens de Amerikaanse handelsuren.
De prijsactie bracht veel handelaren in verwarring, maar de grafieken wijzen op een vertrouwde verklaring die is geworteld in marktstructuur, positionering en liquiditeit in plaats van macro-economische fundamenten.
De algemene CPI daalde tot 2,7% op jaarbasis in november, ruim onder de voorspelling van 3,1%. De kern-CPI bleef ook onder de verwachtingen op 2,6%.
Op papier was dit een van de meest risicovrije inflatie-updates van 2025. Markten reageerden aanvankelijk zoals verwacht. Bitcoin sprong naar het gebied van $89.000, terwijl de S&P 500 kort na de bekendmaking van de gegevens hoger piekte.
Die rally duurde niet lang.
Binnen ongeveer 30 minuten na de CPI-publicatie keerde Bitcoin scherp om. Na het bereiken van intradaghoogtes nabij $89.200, daalde BTC agressief naar het gebied van $85.000.
De S&P 500 volgde een vergelijkbaar pad, met scherpe intradag schommelingen die veel van de initiële CPI-gedreven winsten wegvaagden voordat deze stabiliseerde.
Deze gesynchroniseerde ommekeer in crypto en aandelen is belangrijk. Het signaleert dat de beweging niet activaspecifiek of sentimentgedreven was. Het was structureel.
De duidelijkste aanwijzing komt uit de gegevens over het taker verkoopvolume van Bitcoin.
Op de intradaggrafiek verschenen grote pieken in taker verkoopvolume precies toen Bitcoin lager brak. Taker-verkopen weerspiegelen marktorders die het bod raken — agressieve verkoop, geen passieve winstneming.
Deze pieken clusteren tijdens Amerikaanse markturen en vielen samen met het snelste deel van de daling.
Het weekoverzicht versterkt dit patroon. Vergelijkbare verkooppieken verschenen meerdere keren in de afgelopen week, vaak tijdens hoogwaardige liquiditeitsvensters, wat herhaalde episodes van gedwongen of systematische verkoop suggereert in plaats van geïsoleerde retail-exits.
Dit gedrag is consistent met liquidatiecascades, volatiliteitsgerichte strategieën en algoritmische risicovermindering — die allemaal versnellen zodra de prijs begint te bewegen tegen gehefboomde posities.
Het CPI-rapport veroorzaakte de uitverkoop niet omdat het slecht was. Het veroorzaakte volatiliteit omdat het goed was.
Zachtere inflatie verhoogde de liquiditeit tijdelijk en verkrapte de spreads. Die omgeving stelt grote spelers in staat om efficiënt grote volumes uit te voeren.
De aanvankelijke piek van Bitcoin liep waarschijnlijk tegen een dichte zone van rustende orders, stop losses en kortetermijnhefboomwerking. Zodra het opwaartse momentum stokte, keerde de prijs om, wat long-liquidaties en stop-outs veroorzaakte.
Toen de liquidaties toesloegen, versterkte gedwongen marktverkoop de beweging. Daarom versnelde de daling in plaats van geleidelijk te verlopen.
De intradag-whipsaw van de S&P 500 toont een vergelijkbare dynamiek. Snelle neerwaartse en herstelpatronen tijdens macro-releases weerspiegelen vaak dealer-hedging, opties gamma-effecten en systematische stromen die risico's in real-time aanpassen.
De grafieken bewijzen geen manipulatie. Maar ze tonen patronen die vaak worden geassocieerd met stop-runs en liquiditeitsextractie:
Dit gedrag is typisch voor sterk gehefboomde markten. De meest waarschijnlijke drijfveren zijn niet individuen, maar grote fondsen, market makers en systematische strategieën die opereren op futures-, opties- en spotmarkten. Hun doel is niet narratieve controle, maar uitvoeringsefficiëntie en risicobeheer.
In crypto, waar hefboomwerking hoog blijft en liquiditeit snel afneemt buiten belangrijke vensters, kunnen deze stromen extreem lijken.
De uitverkoop maakt het CPI-signaal niet ongeldig. De inflatie koelde werkelijk af, en dat blijft ondersteunend voor risicovolle activa in de loop van de tijd. Wat de markt ervaarde was een kortetermijn-positioneringsreset, geen macro-ommekeer.
Op korte termijn zullen handelaren kijken of Bitcoin boven recente steun kan stabiliseren en of de verkoopdruk afneemt naarmate liquidaties opklaren.
Als het taker verkoopvolume afneemt en de prijs standhoudt, kunnen de CPI-gegevens zich in de komende sessies nog doen gelden.


![[Pinoy Criminology] MAIFIP en AICS: De gevaren van aalmoezenbeleid en het kweken van afhankelijkheid](https://www.rappler.com/tachyon/2025/12/DOLEOUT.jpg)