Liberale bros 'slaan terug' tegen Trumps greep op jonge witte mannen — en het werkt

President Donald Trump wordt algemeen beschouwd als iemand die de onwankelbare steun heeft van een meerderheid van blanke mannen — toch vechten sommige zogenaamde liberale "bros" om dat te veranderen.

In een profiel van liberale influencers Jared Shult en Harry Sisson merkte Jay Stahl van USA Today onlangs op dat de New Yorker en de Texaan (respectievelijk) ernaar streven de steun van de Democratische Partij onder Generatie Z op te bouwen — en met name onder andere jonge blanke mannen zoals zijzelf.

"Twee van de bekendste jonge heteroseksuele blanke mannen van links, ze slaan terug naar MAGA-bewegingsleden met Trumps scherpe stijl," schreef Stahl. "Deze influencers wakkeren online tegenreacties aan en lokken kritiek van rechts uit, terwijl ze casuale fans en trouwe Democraten charmeren."

Met een citaat van Jess Rauchberg, een professor aan Seton Hall die de digitale cultuur bestudeerde, merkte Stahl op dat "'de bredere attitudes' over jonge blanke mannen zoals Shult en Sisson verschoven naarmate Trumps tweede termijn zijn tweede jaar ingaat. Nu vertrouwt de Democratische Partij op figuren zoals [Californisch gouverneur Gavin] Newsom en gouverneur Andy Beshear van Kentucky om boodschappen over te brengen en aansluiting te vinden bij blanke mannen."

Net als Trump zelf beledigen en bespotten de twee mannen openlijk hun tegenstanders als middel om hun politieke beweging op te bouwen.

"Sisson gebruikt zijn eigen identiteit om te confronteren wat hij ziet als Trumps falen om zijn campagnebeloften na te komen," schreef Stahl. "Hij targt Trumps aanhangers en geeft sarcastische commentaren op krantenkoppen in plaats van het nieuws te lezen."

Stahl voegde eraan toe dat "Shult en Sisson elkaar volgen, sportschoolfoto's posten waarbij ze hun lichaam tonen, en de 'eigendom van mannelijkheid' van de Republikeinen overnemen. Ze prikken ook regelmatig naar Trump over zijn vroegere banden met veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein. Conservatieve online commentatoren reageren door hen homo te noemen."

Shult en Sisson beweren daarentegen dat de negatieve feedback aantoont dat ze hun publiek betrekken. Ze beweren ook dat ze een agenda hebben die verder gaat dan alleen Democraten helpen verkiezingen te winnen.

"Shult zei dat hij de eenzaamheidscrisis onder jonge mannen wil beteugelen en hun groeiende desillusie wil aanpakken door mannelijke empathie te tonen," legde Stahl uit, waarbij hij hem citeerde als zeggende: "'Ik probeer manieren te vinden om gewoon het idee te promoten dat, 'Hé, je kunt een gozer zijn, en je kunt ook van gewichtheffen houden, je kunt gaan jagen, je kunt normale (gevloek) dingen doen, je kunt een heel masculiene man zijn,' maar dan ook met je goede vrienden praten over dingen waar je mee worstelt, of naar therapie gaan, of wat het ook is.'"

Shult ondersteunt deze boodschap met een niet-traditioneel imago voor een Democraat.

"Een alumnus van Texas A&M, Shult beschrijft zichzelf als een liefhebber van de sportschool, de buitenlucht en 'side quests' (eenmalige avonturen) zoals te zien in zijn Instagram-bio," legde Stahl uit. "Zijn flow-kapsel imiteert de stijl van sommige leden van het Amerikaanse mannenhockeyteam, van wie Shult zei dat ze 'verveeld' leken toen ze Trumps State of the Union-toespraak van 26 februari bijwoonden."

Hij voegde eraan toe: "Hij groeide op met gelukkig getrouwde ouders in het welvarende Frisco, Texas, en begon content te posten als tweedejaars middelbare scholier. Later sloot hij zich aan bij een christelijke jongerengroep die zijn online content beïnvloedde. Shult zegt dat hij in zijn eerste jaar op de universiteit een openbare deprogrammering van zijn christelijk geloof onderging. In plaats daarvan vond hij zijn geloof in de progressieve politiek."

Sisson was daarentegen al een "liberale superster" sinds zijn tienerjaren en studietijd en beschreef zichzelf tegenover Stahl als "een gewone kerel die het leven wil 'dat ik me voorstelde toen ik jong was.'"

Hij voegde eraan toe: "'Ik wil weer een robuust debat,' zei hij. 'Ik wil een ruimte in de politiek waar we verandering kunnen aanbrengen.'"

Stahl is niet de enige journalist die variabelen identificeert die jonge blanke mannen ertoe kunnen brengen zich tegen Trump te keren. Fortune-bedrijfsredacteur Nick Lichtenberg schreef vorige maand dat "het Witte Huis een maakindustrierenaissance beloofde. In plaats daarvan blijft de fabriekshal krimpen." Hij voegde eraan toe dat de arbeidsmarkt voor arbeiders, die sommige mannen associëren met "traditioneel masculiene" vormen van werk en die Trump beloofde te stimuleren als hij herkozen zou worden, een zware klap heeft gekregen tijdens zijn tweede termijn.

"De arbeidsmarkt voor arbeiders vertraagt al meer dan een jaar, met banen in de maakindustrie en de bouw die vanaf maart op jaarbasis ongeveer 150.000 netto verliezen optelden," zei Lichtenberg. "Tijdens Trumps eerste jaar terug in het Witte Huis verloor de maakindustrie alleen al 108.000 banen — zelfs terwijl de regering een aankomende 'maakindustrieboom' aanprees."

Lichtenberg concludeerde: "De ironie is schrijnend. Dezelfde arbeidersklasse mannen die de MAGA-economie beloofde te redden, missen een aanwervingsboom in de snelst groeiende sectoren van de Amerikaanse economie omdat die banen als vrouwenwerk worden beschouwd. Ondertussen blijven de fabrieken waarnaar ze wachten terug te keren werknemers afstoten."

Trump steunen schaadt mannen ook in hun persoonlijk leven. Een recent onderzoek waarbij meer dan 1600 mensen van alle politieke overtuigingen werden geanalyseerd, toonde aan dat geloven in complottheorieën geassocieerd met Trump (zoals het ontkennen van de uitslag van de verkiezingen van 2020 of het verzetten tegen vaccins) ertoe leidt dat mannen als minder vriendelijk, minder intelligent en minder eerlijk worden beschouwd dan mensen die linkse complottheorieën, politiek neutrale complottheorieën of helemaal geen complottheorieën omarmden.

"Het onthullen van complotovertuigingen in online datingprofielen ondermijnt de indrukken van warmte, intelligentie en betrouwbaarheid, die belangrijk zijn voor succes bij online daten," schreven de auteurs van het onderzoek voor het peer-reviewed tijdschrift Personality and Social Psychology Bulletin in hun conclusie. "Rechts-extremistische complotovertuigingen werden bijzonder gestigmatiseerd, waarbij liberalen harder oordeelden en conservatieven meer toegeeflijkheid toonden. In sommige gevallen hadden conservatieven zelfs de voorkeur voor profielen die rechts-extremistische complotovertuigingen deelden, wat de rol van politieke attitudes bij het vormgeven van deze percepties benadrukt. De geloofwaardigheid van de complottheorie beïnvloedt ook de oordelen, waarbij ongeloofwaardige theorieën sterkere negatieve reacties uitlokken."

Ze voegden eraan toe: "Over het algemeen benadrukken onze bevindingen het stigmatiserende karakter van complottheorieën in de context van online daten. Toekomstig onderzoek zou de rol van visuele aanwijzingen en andere factoren kunnen onderzoeken die de percepties van mensen over complottheorieën bij online daten kunnen beïnvloeden."

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump