De echte reden waarom Trump niet wil dat het Congres over de oorlog stemt

Gisteren was het 60 dagen geleden dat Trumps mislukte oorlog in Iran begon. De Amerikaanse Grondwet (Artikel I, Sectie 8) geeft het Congres de bevoegdheid "oorlog te verklaren", en de War Powers Resolution van 1973 — aangenomen ondanks Nixons veto — schrijft voor dat troepen binnen 60 dagen worden teruggetrokken, tenzij het Congres de deadline verlengt of oorlog verklaart.

Op donderdag beweerde minister van Defensie Pete Hegseth dat Trump geen toestemming van het Congres nodig heeft om de oorlog voorbij de 60-dagengrens voort te zetten, omdat het staakt-het-vurenakkoord met Iran de klok effectief heeft stilgezet. (Trump herhaalde de bewering van Hegseth vandaag in een brief aan het Congres.)

Dat is natuurlijk onzin. Maar de interessante vraag is waarom — nu Republikeinen meerderheden hebben in beide kamers van het Congres — Trump zo'n stemming niet wil. Waarom laat hij Republikeinen niet gewoon vóór de voortzetting van zijn oorlog stemmen en er zo een einde aan maken?

Het is natuurlijk mogelijk dat Trump bang is dat sommige Republikeinse leden tegen de oorlog zouden stemmen — en zich zouden aansluiten bij alle of bijna alle Democraten om tegen de voortzetting ervan te stemmen. Zelfs een nipte stemming zou een debat kunnen afdwingen en Trump onder druk kunnen zetten om de voorwaarden en het tijdschema voor een terugtrekking vast te stellen.

Maar er is een eenvoudigere en meer voor de hand liggende reden.

Trumps oorlog is zo impopulair dat Republikeinse Congreskleden niet officieel willen laten vastleggen dat ze ervoor hebben gestemd. Met tussentijdse verkiezingen over zes maanden weten ze dat hun stemmen vóór Trumps oorlog hen kunnen worden nagehouden — vooral als de oorlog aansleept, of als de benzineprijzen blijven stijgen omdat Iran de Straat van Hormuz blokkeert, of beide.

Ze hebben het Witte Huis laten weten dat hen dwingen over de oorlog te stemmen hun kansen op het behouden van de controle over het Congres zal schaden.

Dus kiezen de Congres-Republikeinen voor de lafaarsuitweg: instemmen met Hegseth en Trump dat zo'n stemming niet nodig is omdat het staakt-het-vuren de klok heeft gestopt. Of nog absurder beweren (zoals voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson) dat er überhaupt geen "oorlog" is, en dus geen reden voor zo'n stemming.

Republikeinen in het Congres zijn geen moedige mensen. Integendeel, het is misschien wel de meest laffe groep die ooit heeft beweerd het Amerikaanse volk te vertegenwoordigen.

Robert Reich is hoogleraar openbaar bestuur aan Berkeley en voormalig minister van Arbeid. Zijn geschriften zijn te vinden op https://robertreich.substack.com/.

• george conway
• noam chomsky
• burgeroorlog
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump