Sen. Thom Tillis duwt CLARITY Act richting markup terwijl cryptoregels vorderen

TLDR

• Sen. Thom Tillis zei dat hij om een markup van de CLARITY Act zal vragen.
• Het wetsvoorstel zou de rollen van de SEC en CFTC in cryptotoezicht definiëren.
• Stablecoin-rendement blijft een belangrijk punt in de Senaatsbesprekingen.
• Tillis zei dat de meeste zorgen van banken zijn aangepakt.
• De tekst over stablecoin-rendement kan dagen vóór de markup worden vrijgegeven.

Sen. Thom Tillis zei dat hij klaar is om de CLARITY Act richting een markup van een Senaatscommissie te duwen, waarmee hij impulsen geeft aan een wetsvoorstel over de marktstructuur van digitale activa dat na de goedkeuring door het Huis op verdere actie heeft gewacht.

De CLARITY Act is bedoeld om duidelijkere federale regels voor digitale activa vast te stellen door te definiëren wanneer tokens onder de effectenwetgeving vallen en wanneer ze als digitale grondstoffen moeten worden behandeld. Het wetsvoorstel zou het primaire toezicht op spotmarkten voor digitale grondstoffen toewijzen aan de Commodity Futures Trading Commission, terwijl de bevoegdheid van de Securities and Exchange Commission behouden blijft waar de effectenwetgeving van toepassing is.

Tillis Zegt dat Zorgen over Stablecoin-rendement zijn Aangepakt

Tillis zei dat de meeste zorgen van banken over stablecoin-rendement zijn gehoord en aangepakt. Hij voegde eraan toe dat andere belanghebbenden in goed vertrouwen met wetgevers kunnen blijven samenwerken voordat het markupproces begint.

Stablecoin-rendement is een van de belangrijkste punten geweest die de actie van de Senaat hebben vertraagd. Sommige bankgroepen en wetgevers hebben zorgen geuit dat stablecoin-producten met rendement kunnen concurreren met deposito's of de grens tussen betaaltokens en beleggingsproducten kunnen vervagen.

Tillis zei dat de wettelijke taal over stablecoin-rendement vier tot vijf dagen vóór de markup kan worden vrijgegeven, nadat belanghebbenden een voorvertoning hebben ontvangen. Dit tijdsbestek zou wetgevers en brancheparticipanten een korte beoordelingsperiode geven vóór de formele commissieactie.

Het debat komt na de inwerkingtreding van de GENIUS Act in juli 2025, die het eerste federale kader voor betalingsstablecoins creëerde. Die wet beperkt de uitgifte van stablecoins tot toegestane instellingen, vereist één-op-één reserves in hoogwaardige liquide activa, verplicht maandelijkse reserveopenbaarmaking en past verplichtingen van de Bank Secrecy Act toe.

CLARITY Act Richt zich op SEC- en CFTC-grenzen

De CLARITY Act pakt een langlopend geschil in de Amerikaanse cryptoregulering aan: of specifieke digitale activa voornamelijk als effecten of grondstoffen moeten worden toezicht gehouden.

Het wetsvoorstel zou de CFTC primaire bevoegdheid geven over spotmarkten voor digitale grondstoffen, inclusief activa die op functionele blockchainnetwerken opereren. De SEC zou de bevoegdheid behouden over getokeniseerde effecten en activa die voldoen aan de normen van de effectenwetgeving.

Een gezamenlijke interpretatieve release van de SEC en CFTC in maart 2026 creëerde een vijfcategorieënkader voor digitale activa. De categorieën omvatten digitale grondstoffen, digitale verzamelobjecten, digitale hulpmiddelen, stablecoins en getokeniseerde effecten.

Onder dat kader werden activa zoals Bitcoin, Ether, Solana en XRP vermeld als voorbeelden van digitale grondstoffen wanneer hun waarde gekoppeld is aan functionerende blockchainnetwerken in plaats van managementbeloften. Getokeniseerde versies van traditionele effecten blijven effecten, ongeacht het blockchainformaat.

Nalevingsregels Breiden zich uit voor Cryptobedrijven

De GENIUS Act, de CLARITY Act en de SEC-CFTC-richtlijnen dringen cryptonaleving in een meer gedefinieerde structuur. Van bedrijven wordt nu verwacht dat ze identificeren welke activa, medewerkers, transacties en informatiestromen onder specifieke regelgevingscategorieën vallen.

Nalevingsteams moeten mogelijk beperkte lijsten, black-outperiodes, insidermonitoring en controles voor materiële niet-openbare informatie uitbreiden. Stablecoin-reservegebeurtenissen, tokenopnames, protocolwijzigingen, beveiligingsincidenten en schatkistactiviteiten kunnen allemaal interne controles vereisen.

Tillis verwees ook naar zorgen over softwareontwikkelaars en hoe wetshandhaving handhaving kan bekijken onder Sectie 1960, het federale strafrechtelijke statuut dat ongelicenseerde geldoverdracht dekt. Hij wees op de aanpak van Sen. Cynthia Lummis en zei dat hij over het algemeen steun geeft aan waar het wetsvoorstel staat.

Patrick Witt, adviseur voor digitale activa van het Witte Huis, heeft gezegd dat de CLARITY Act een duidelijkere basis voor de cryptomarkt kan creëren. Lummis heeft ook gezegd dat het wetsvoorstel dit jaar vooruit moet gaan, met de waarschuwing dat vertragingen een andere grote kans jaren in de toekomst kunnen duwen.

Meer dan 120 cryptobedrijven hebben wetgevers aangespoord een markup te plannen. De volgende belangrijke stap is of de Senaatscommissie voor Bankzaken het wetsvoorstel op de agenda plaatst en vóór de stemming herziene tekst over stablecoin-rendement vrijgeeft.