Verlies je baan aan AI? New Yorkse wetgever stelt 'AI-dividend' voor

Terwijl branche-experts blijven waarschuwen dat kunstmatige intelligentie de wereldwijde arbeidsmarkt zou kunnen ontwrichten, heeft Alex Bores, een Democratisch lid van de New Yorkse Staatsassemblee die zich kandidaat stelt voor het Amerikaanse Congres, een "AI-dividend" voorgesteld - een beleid dat uitkeringen aan Amerikanen zou verstrekken als de technologie de werkgelegenheid aanzienlijk vermindert.

Bores kondigde het AI-dividend maandag aan in een bericht op X. Het voorstel zou een nooduitkeringsprogramma creëren dat gekoppeld is aan economische signalen die erop wijzen dat automatisering werknemers verdringt.

"CEO's waarschuwen openlijk dat AI de werkgelegenheid voor kantoorfuncties aanzienlijk zal verminderen," aldus het beleid. "Voorspellers projecteren dat 50% van de banen in de komende jaren geautomatiseerd zou kunnen worden, waarbij instapfuncties bijzonder kwetsbaar zijn."

Volgens het AI-dividendkader omvatten triggers voor uitkeringen aanhoudende dalingen in arbeidsparticipatie, looncompressie in getroffen sectoren, of snelle toenames in AI-gedreven productiviteit zonder bijbehorende banengroei." Als aan de triggers wordt voldaan, zal het programma directe betalingen aan Amerikanen uitkeren en tegelijkertijd overgangsprogramma's voor werknemers, educatieve initiatieven en overheidstoezichtinitiatieven financieren.

Hoewel het kader erop gericht is ervoor te zorgen dat het AI-dividend wordt geactiveerd op basis van reële omstandigheden, niet op basis van politieke discretie, vermeldt het niet hoeveel geld elke in aanmerking komende Amerikaan zal ontvangen of de frequentie waarmee betalingen worden uitgekeerd.

Het beleid komt terwijl ontwikkelaars van belangrijke AI-tools, waaronder OpenAI-CEO Sam Altman, Anthropic-CEO Dario Amodei, Microsoft AI-CEO Mustafa Suleyman en Tesla en xAI-CEO Elon Musk, waarschuwen dat de technologie grote aantallen banen zou kunnen elimineren en aanzienlijke delen van menselijk werk zou kunnen automatiseren.

"Wat mij opvalt aan deze AI-boom is dat hij groter is, breder en sneller beweegt dan wat dan ook daarvoor," vertelde Amodei afgelopen zomer aan CNN. "Vergeleken met eerdere technologische veranderingen, ben ik wat meer bezorgd over de impact op de arbeid, simpelweg omdat het zo snel gebeurt dat, ja, mensen zich zullen aanpassen, maar ze zich misschien niet snel genoeg aanpassen."

Het document presenteert het voorstel als voorbereiding op die mogelijkheid in plaats van als directe reactie op de huidige economische omstandigheden.

"Niemand weet precies hoe dit zich zal ontvouwen," zei het beleid. "Maar wat we wel weten is dit: als AI een aanzienlijk deel van menselijke arbeid vervangt, is ons huidige economische systeem niet voorbereid."

Financieringsmechanismen in het AI-dividendkader omvatten een belasting op AI-gebruik gemeten in tokens, aandelenwarrants die de federale overheid in staat zouden stellen aandelen in grote AI-bedrijven te kopen als hun waarde aanzienlijk stijgt, en belastinghervormingen die prikkels aanpakken die kapitaalinvesteringen boven lonen verkiezen.

Bores' kader betoogt dat het ontwerpen van beleid dat menselijke werknemers beschermt voordat grootschalige verstoring plaatsvindt, gemakkelijker kan zijn dan later economische winsten proberen te herverdelen.

"Het AI-dividend is alleen mogelijk als we nu handelen. Zodra een klein aantal bedrijven buitengewone rijkdom heeft verzameld en werknemers in de hele economie heeft verdrongen, sluit het politieke en praktische venster voor creatief beleid," luidt het. "Eisen van belangen in bedrijven nadat ze de waarde al hebben veroverd, is veel moeilijker dan vandaag slimme structuren bouwen, terwijl de technologie zich nog ontwikkelt."

Het kantoor van Assembleelid Bores reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar van Decrypt.