Trump-gelinkte World Liberty Financial (WLFI) daagt Justin Sun voor de rechter in een DeFi-geschil van $75 miljoen

Het spraakmakende gedecentraliseerde financiële (DeFi) project dat verbonden is aan de Trump-familie, World Liberty Financial (WLFI), heeft een publieke vete met zijn grootste vroege investeerder, Justin Sun, geëscaleerd. Het conflict over een controversiële leenmanoeuvre van $75 miljoen en bevroren activa is nu uitgemond in openlijke juridische bedreigingen, wat zorgen oproept over het bestuur van het project, marktstabiliteit en politieke banden.

De spanningen liepen afgelopen weekend hoog op na een financiële manoeuvre door de WLFI-schatkist. Het project stortte 5 miljard van zijn eigen WLFI-tokens als onderpand op het gedecentraliseerde leenplatform Dolomite. Tegen dit onderpand leende WLFI ongeveer $75 miljoen in stablecoins, waardoor het de liquiditeitspools van het protocol domineerde en het gebruikspercentage naar bijna maximale capaciteit duwde. Dit sloot gewone retaildeposanten feitelijk van hun fondsen af. Opmerkelijk genoeg onthulde on-chain data dat hiervan vervolgens $40 miljoen werd overgemaakt naar Coinbase Prime.

De situatie wordt verder gecompliceerd door het feit dat de medeoprichter van Dolomite, Cory Caplan, ook fungeert als chief technology officer van World Liberty Financial. Deze interne dynamiek, gecombineerd met de enorme lening, alarmeerde investeerders. Critici beweerden dat de manoeuvre insiders in staat zou kunnen stellen om geld op te nemen voordat een golf van tokens werd ontgrendeld, waardoor de markt zou worden overspoeld.

Sun, die tientallen miljoenen dollars in WLFI pompte om de aanvankelijk trage lancering eind 2024 te redden, veroordeelde de zet. Hij beschuldigde de leiding van het project ervan het ecosysteem uit te buiten en de basis gedecentraliseerde financiële principes met voeten te treden.

Sun beweert dat er verborgen 'valluiken' in WLFI Smart Contract zitten

Het geschil gaat veel dieper dan alleen een lening. Sun heeft beweerd dat het WLFI-team opzettelijk een zwartlijst-achterdeur verborg binnen het smart contract van hun token. Volgens de Tron-oprichter fungeert dit mechanisme als een "valluik dat zich voordoet als een open deur", waardoor ontwikkelaars eenzijdig de bevoegdheid krijgen om activa van tokenhouders te bevriezen of in beslag te nemen zonder waarschuwing of eerlijk proces.

Sun beweert dat hij het voornaamste slachtoffer is van deze verborgen functie. In september 2025 bevroor WLFI een portemonnee met 595 miljoen van Sun's ontgrendelde WLFI-tokens, destijds geschat op een waarde van $107 miljoen. De leiding van het project verwees naar een schending van zijn investeerdersovereenkomst, waarbij werd beweerd dat Sun heimelijk had geprobeerd vergrendelde tokens van retailgebruikers als liquiditeit te gebruiken om vervroegd uit te cashen op zijn eigen exchange.

World Liberty Financial heeft Sun's karakterisering resoluut van de hand gewezen. Vertegenwoordigers beweren dat Sun's beschuldigingen van een centraliserende achterdeur lasterlijk zijn, en beweren in plaats daarvan dat de Tron-oprichter systematisch zijn investeerdersovereenkomst heeft geschonden.

"Gelooft iemand @justinsuntron nog steeds?" Het officiële WLFI-account vuurde zondag laat terug op X.

"Justin's favoriete actie is het slachtoffer spelen terwijl hij ongefundeerde beschuldigingen uit om zijn eigen wangedrag te verhullen. We hebben de contracten. We hebben het bewijs. We hebben de waarheid. Tot ziens in de rechtszaal, maat."

Volgens WLFI probeerde Sun heimelijk tokens te verkopen via de backend van zijn HTX-exchange, waardoor het platform zijn activa bevroor om het bredere ecosysteem te beschermen.

David Wachsman, een woordvoerder voor WLFI, ontkende dat het project zijn bezittingen via de Dolomite-lening dumpte.

"Het zou volledig onjuist zijn om te suggereren dat World Liberty uit posities 'stapt': in plaats daarvan verdubbelen we onze inzet op basis van onze routekaart," zei Wachsman. Hij merkte op dat het project toegewijd is aan goed risicobeheer en al 33% van de $75 miljoen schuld heeft terugbetaald.

Dit geschil vormt een scherp contrast met de wederzijds voordelige relatie die de twee partijen vorig jaar nog genoten. Tijdens de Consensus Hong Kong-conferentie in 2025 prees WLFI-medeoprichter Zak Folkman publiekelijk Sun, waarbij hij zijn kapitaalinjectie crediteerde voor het redden van het Trump-gelinkte project van een teleurstellende voorverkoop.

Het ontvouwt zich ook tegen een sterk politiek geladen achtergrond. Sun's immense financiële steun voor Trump-gelinkte crypto-ondernemingen trok recentelijk felle aandacht in Washington. Pas vorige maand liet de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) aanklachten wegens marktmanipulatie tegen Sun vallen na een schikking van $10 miljoen. De terugtrekking van de SEC kreeg onmiddellijk kritiek van senator Elizabeth Warren, die de regelgevende clementie publiekelijk rechtstreeks koppelde aan Sun's kapitaalinjecties in Trump-geaffilieerde digitale activa.

Na de publieke controverse heeft de markt meedogenloos gereageerd. De WLFI-token dook recentelijk naar een dieptepunt aller tijden van ongeveer $0,079, wat een verbijsterende daling van 76% ten opzichte van het hoogste punt aller tijden betekent. 

Terwijl de retoriek verhardt en het vooruitzicht van een spraakmakende rechtszaak dreigt, blijven gewone tokenhouders gevangen in het kruisvuur van een vete die de voortdurende spanning benadrukt tussen de beloftes van gedecentraliseerde financiën en de harde realiteit van gecentraliseerde controle.