In een presidentschap vol consequente acties hebben er weinig of geen tot zoveel tegenwind geleid als president Donald Trumps beslissing om oorlog te voeren tegen Iran. Hoewel hij hiervoor kritiek heeft gekregen van over het hele politieke spectrum, heeft Trump een verrassende hoeveelheid negatief commentaar gekregen van enkele van zijn naaste bondgenoten.
Op donderdag kwam zo'n verklaring van een van de meest toegewijde supporters van de president, voormalig generaal en Trump's nationale veiligheidsadviseur Mike Flynn.
In een bericht op X beweerde Flynn dat hoewel hij gelooft dat Trump goede instincten heeft, "de man aan de top zelden alleen handelt... Goede presidenten zijn door adviseurs met andere agenda's gemanoeuvreerd tot catastrofale beslissingen die zelf geen van de consequenties ondervonden."
Flynn plaatste dit bij een retweet van een clip van de show Piers Morgan Uncensored, waarin conservatief commentator Megyn Kelly de invloed bespreekt die de Israëlische premier Benjamin Netanyahu had op de besluitvorming van de president.
Kelly klaagde over berichten dat Netanyahu een bepalende positie mocht innemen in de Situation Room van het Witte Huis en vroeg zich af: "Wat heeft [Trump] ertoe gebracht daar te zitten en helemaal in te gaan op wat die man verkocht, terwijl elke andere president door die leugenaar heen kon kijken? Want de volgende dag werd hem door onze eigen topadviseurs — van de voorzitter van de Vereniging van Chefs van Staven tot de minister van Buitenlandse Zaken tot de vicepresident — verteld dat dit leugens zijn en dat deze doelstellingen niet haalbaar zullen zijn."
Kelly vervolgde met te zeggen dat de beweringen van de Trump-administratie dat er een regimewisseling had plaatsgevonden "onzin" waren, en merkte op dat "het hetzelfde regime is, alleen met andere spelers."
"Er is helemaal niemand gematigder," legde Kelly uit. "We hebben geen reden om dat te geloven. Sterker nog, het lijkt erop dat de Islamitische Revolutionaire Garde nu de controle heeft, wat veel radicaler is. De fatwa die zogenaamd door de ayatollah was uitgevaardigd over het ontwikkelen van kernwapens is verdwenen. Iran is economisch machtiger — het controleert de Straat en eist nu de opheffing van alle sancties tegen het land."
Uiteindelijk suggereerde Kelly dat Trumps bereidheid om het voorgestelde Iraanse vredesplan te accepteren niet meer was dan "een manier om het gezicht te redden en af te zien van zijn waanzinnige dreigingen om een hele beschaving uit te roeien."
"We zijn hier gekomen vanwege Bibi Netanyahu, Lindsey Graham en Mark Levin — en uiteindelijk president Trump," concludeerde ze. "Hij werd misleid. Hij was te goedgelovig om door de leugens heen te prikken. Op de een of andere manier liet hij zich in dit waanzinnige conflict duwen."


