市場は地政学リスクの高まりӛ市場は地政学リスクの高まりӛ

米軍イラン進軍観測でBTCはどう動くか=過去の戦時相場を紐解く

2026/04/01 05:47
10 分で読めます
本コンテンツに関するご意見・ご感想は、crypto.news@mexc.comまでご連絡ください。

市場は地政学リスクの高まりを織り込みつつある。イラン戦争の開戦時期を的中させたPolymarketの内部トレーダーらは、足元で米軍の地上展開を巡る賭けを拡大している。投資家の関心は、事態が2003年のイラク戦争型に発展した場合、金融市場やBTCにどのような波及が及ぶかに集まる。歴史は一定の示唆を与えるが、明確な結論は導きにくい。

2003年イラク戦争時の金融市場の動き

2003年イラク侵攻に関する研究によれば、米国株式市場は開戦前から極度の懸念を織り込み済みだった。

言い換えれば、この時期、投資家が紛争の深刻化を警戒していたため、市場には明確な「戦争ディスカウント」が反映されていた。

一方で、侵攻開始と最悪のシナリオが即発生しなかったことで、このディスカウントは徐々に解消した。

調査期間中、S&P500はおよそ3.8〜4%上昇し、原油価格は約6.5〜7ドル下落した。この結果は、市場が戦争そのものよりも「不確実性の収束」に強く反応していたことを示す。

2003年イラク侵攻時のS&P500の推移 出典:MarketWatch2003年イラク侵攻時のS&P500の推移 出典: MarketWatch

同じ研究で、国債を基準としたリスクフリー金利の代表指標が戦争懸念の変動に伴って約40ベーシスポイント低下したことも判明した。

これは金利低下がバリュエーションを支え、株価にはプラスに作用した。ただし、依然として投資家の「安全資産志向」が強かったことも示している。

セクター別の動きも明確だった。戦争懸念が高まると、まずエネルギーや防衛関連銘柄が選好されやすい。これは、原油関連利益と軍事費増大期待によるものだ。

これに対し、金融やテクノロジーなどのセクターは、金利動向や成長見通しにより密接に連動する。

ロシア・ウクライナ紛争が2022年の経済環境を変化

2022年の市場反応はまったく異なっていた。ロシアがウクライナへ地上軍を投入した当日、米国株は大きく乱高下するも、終値では反発した。

S&P500は約1.5%上昇し、ナスダックは約3.3%高だった。極端な弱気ポジションが一気に巻き戻る局面もあった。

同時に、米国10年債利回りは約3ベーシスポイント低下し、1.97%前後となった。これは安全志向の債券買いと成長懸念の高まりを示している。

ビットコインは全く異なる動きを示した。衝撃時に急落し、1カ月ぶりの最安値となり、侵攻報道の中でおよそ7%下落した。

このことは、最大の不確実性が高まる局面でビットコインが「安全資産」ではなく「リスク資産」として取引されたことを意味する。

当時の暗号資産ファンド資金フローも、戦争主導の強いボラティリティを示していた。

ロシア・ウクライナ戦争初年のビットコイン価格急落 出典:CoinGeckoロシア・ウクライナ戦争初年のビットコイン価格急落 出典: CoinGecko

ビットコインの「戦争ベータ」から見えるもの

この2つのケースが示す重要なポイントは、「ビットコインは主要な戦争ショックの初期段階で、金と同じ動きをすることは少ない」という事実だ。

むしろ、最初の24〜72時間、市場がニュースに左右されているときほど、リスク資産としての値動きが顕著だ。

一方、株式市場は戦争下でも予想以上に早く持ち直す場合がある。2003年の不確実性解消時、2022年の極端なパニック売り過ぎ時、その傾向が見られた。

これはビットコインにとって不均等な環境を生みやすい。新たな紛争が長期化する見通しなら、原油高、インフレ警戒、国債利回り上昇、流動性引き締めが重なり、ビットコインのような投機資産には逆風となる。

逆に、紛争が短期かつ限定的と市場が判断した場合、ビットコインはいったん下落後、安堵感によるリリーフラリーで回復する可能性もある。

もっとも、その反発も「金利や金融環境が安定に向かうか」という一点に左右される。

主要な要因は金利であり戦争報道ではない

戦争自体が最大のインパクトではない。最大の影響は、戦争がインフレや金利にどのような波及をもたらすかである。

仮に地上侵攻となれば:

  • 原油価格が上昇する
  • インフレ期待が高まる
  • 債券利回りが上昇する
  • FRBの利下げが延期・中止になる

この組み合わせが市場全体の流動性を引き締める。

そしてビットコインは流動性に非常に敏感である。

今後の展開:3つのシナリオ

米国がイランに侵攻すれば、ビットコインの反応は市場の解釈次第となる。

1. 短期かつ限定的な紛争:ビットコインは一時的に下落し、その後は不透明感が解消されるにつれ安定または反発する。

2. 長期化する地上戦:金利が高止まりし流動性が逼迫するため、ビットコインは下落基調が続く。

3. 完全な激化:インフレ懸念の継続と世界的なリスク回避姿勢により、より大きな下落が現実味を帯びる。

まとめ

ビットコインは多くの人の予想通りには戦争に反応しない。

ビットコインは流動性、金利、マクロ的圧力に反応する。地上侵攻によって金利が上昇し金融緩和が遅れる場合、暗号資産の短期的な見通しは弱気となる。

現時点のシグナルは明確である。緊張激化リスクが高まっており、ビットコインもそれに応じて取引されている。

免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために crypto.news@mexc.com までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。