アメリカは世界のビットコインマイニング能力の約38%を保有しており、その地位を支える専用ハードウェアは圧倒的に中国メーカーから供給されています。
ビル・キャシディ上院議員とシンシア・ルミス上院議員は2026年3月30日に「Mined in America Act(アメリカでマイニングされた法案)」を提出し、このギャップに対処するため、認証、国内製造支援、そしてドナルド・トランプ大統領のビットコイン戦略備蓄の法制化を提案し、国家産業の脆弱性と位置付ける外国製ハードウェア依存の解消を開始しました。
キャシディ氏の事務所は、マイニングマシーンの97%が中国から来ていると引用しています。Hashrate Indexの2026年1月の更新では、米国のビットコインマイニング能力は世界全体の約37%~38%、約400エクサハッシュ毎秒と位置付けています。
両方のデータポイントは同じサプライチェーンのギャップを示しています:中国メーカーが供給する機械で稼働するアメリカのマイニング事業。ある活動で世界をリードしながら、それを可能にする機械を敵対関係にあるメーカーに依存しているという組み合わせが、この法案が立法形式で提示する論点です。
世界のビットコインマイニング能力における米国のシェア37.5%と、中国製ハードウェアのマイニング機器供給シェア97%を対比した棒グラフ。
この法案は、商務省が管理する任意の「Mined in America」認証を提案しています。認定施設は、外国の敵対勢力に関連するマイニングマシーンを段階的に廃止します。
NISTとManufacturing Extension Partnershipは、既存の連邦エネルギーおよび地方プログラムを活用して国内ハードウェア製造を支援します。キャシディ氏の事務所は、この法案は現行のプログラム権限内で運用されると述べています。
この法案はまた、ビットコイン戦略備蓄を法令に明記します。トランプ大統領の2025年3月の大統領令は、政府が没収したビットコインを使用して備蓄を創設し、追加の取得戦略は予算中立でなければならず、納税者に増分コストを課さないことを明記しました。
備蓄を大統領行動から法律に移行することで、単一の政権を超えた立法的地位を与え、初めてハードウェア調達の論点を連邦バランスシート手段に結び付けることになります。
Mined in America Actは特定の論点に基づいています:活動レイヤーを所有しながら、ハードウェアレイヤーを外国製造業者に譲渡することは、米国を上流で脆弱にします。
この法案の答えは、認証、製造支援、備蓄の法制化にまたがり、3つの政策手段が一緒になって、ビットコインマイニングを半導体や重要鉱物にワシントンが与えるのと同じ上流の注目に値するセクターとして位置付けます。
ロイターは、米国当局が2024年末にFCCおよび税関執行の根拠で港で一部の中国製マイニング機器の押収を開始し、2025年3月にその一部を解放したと報じました。
これらの押収は、ハードウェア依存の論点に具体的で文書化された重みを与えました。
港レベルの摩擦は、法案が現在法律で明文化している疑問を提起しました:中国製マイニング機器が税関執行によって捕捉される可能性がある場合、ハードウェアスタックが現在財務省の備蓄政策に直接接続されている業界にとって、それは何を意味するのか?
法案の支持者にとって、このエピソードはその疑問を理論から文書化された執行履歴に変えました。
マイニング経済学は、サプライチェーンの脆弱性をより重大なものにしました。CoinSharesのレポートでは、ネットワークハッシュ価格を1日あたり1ペタハッシュあたり30ドルから35ドルの範囲に置き、世界のフリートの約15%から20%がそのレベルで損失を出して稼働しています。
ハッシュ価格環境がすでにマージンを圧迫しているとき、ハードウェア供給の混乱はより深刻になり、代替機械を迅速に調達できないオペレーターは、税関の保留または関税のエスカレーションから実際の運用上の脆弱性に直面します。
SECは2026年3月17日にプロトコルマイニングおよびその他の暗号資産活動の扱いを明確にするガイダンスを発表しました。2025年7月のホワイトハウスのデジタル資産報告書は、議会と規制当局に米国のデジタル資産リーダーシップを支援するよう指示しました。
ワシントンは現在、暗号資産インフラストラクチャを産業政策カテゴリーとして扱っており、Mined in America Actはその再編成のハードウェア調達コンポーネントとして到着します。
| 日付 | イベント | 重要性 |
|---|---|---|
| 2024年末 | 米国当局が港で一部の中国製マイニング機器の押収を開始 | ハードウェア依存を理論的な懸念から実際の執行問題に変えた |
| 2025年3月 | 押収されたマイニング機器の一部が解放され始めた | 問題が活発で運用上のものであり、一度きりの見出しではないことを示した |
| 2025年3月 | トランプ大統領の大統領令によりビットコイン戦略備蓄が創設 | ビットコインを市場トピックから連邦政策および財務省の問題に格上げした |
| 2025年7月 | ホワイトハウスのデジタル資産報告書が米国のデジタル資産リーダーシップを支持 | 暗号資産インフラストラクチャをより広範な国家競争力アジェンダの中に位置付けた |
| 2026年3月17日 | SECがプロトコルマイニングおよびその他の暗号資産活動に関するガイダンスを発表 | 暗号資産インフラストラクチャに対するより正式な連邦姿勢を示した |
| 2026年3月30日 | キャシディとルミスがMined in America Actを提出 | マイニングマシーンのサプライチェーン問題を立法形式にした |
この法案の論理は、半導体政策、バッテリー製造、または通信機器と同じチャネルを通じて実行されます:現在電力市場と連邦準備制度に触れる計算集約型インフラストラクチャの背後にある機械を誰が制御するか。
2024年、EIAは暗号資産マイニングが137の特定施設で米国の電力消費の最大2.3%を占める可能性があると推定しました。3月の報告は、データセンターの電力需要がすでにグリッド負担と公共料金コストに対する公衆の反発を生み出していることを示しています。
マイニングは現在、暗号資産をはるかに超えた、より広範な公共インフラストラクチャの議論の中にあります。
この法案が提起するより難しい質問は、「アメリカ製」ハードウェアが実際に何を意味するかです。報告によると、中国製メーカーはすでに米国の生産拠点を確立し始めており、一部は関税を回避するためであり、一方、米国を拠点とするAuradineは、国内設計のASICに関する製品と政策的根拠を宣伝しています。
アメリカでの組み立てとアメリカでの設計プラスコンポーネント調達は、異なるサプライチェーンの結果を生み出し、法案の認証フレームワークは最終的にどちらがラベルを獲得するかを定義する必要があります。
Mined in America Actが広範な共和党の支持を集め、ホワイトハウスがそれを備蓄保護と製造の組み合わせた板に折り込むことは、強気のケースを表しています。
国内および国内組み立てリグ能力は、認定施設からの意味のある注文を獲得するのに十分なほど拡大します。
米国は世界のハッシュレートの30%台後半のシェアを維持しながら、上流の集中リスクを軽減し、ビットコインマイニングは半導体や重要鉱物とともに米国産業政策の指名カテゴリーに加わります。
このシナリオでは、Auradineと潜在的な新規参入者が現在海外に行く注文を獲得します。
弱気のケースでは、立法が停滞します。「Mined in America」は取り込みが限られた認証ブランドとして機能し、マイナーは価格、性能、可用性が購入決定を支配するため、中国製ベンダーから購入し続けます。
| テスト領域 | 強気のケース | 弱気のケース |
|---|---|---|
| 国内マイニングマシーン能力 | 米国および国内組み立てリグ供給が意味のある注文を獲得するのに十分拡大 | 国内能力が購買パターンを変えるには限定的すぎる |
| 認定施設の取り込み | マイナーが意味のある数で「Mined in America」認証を採用 | 認証は市場の取り込みが限られたほぼ象徴的なものになる |
| 米国のハッシュレートの位置 | 米国はハードウェア依存を減らしながら世界のマイニングの30%台後半のシェアを維持 | 米国はマイニングシェアを維持するが、外国製ハードウェア供給に脆弱なまま |
| 中国製ベンダーへの依存 | オペレーターは支配的な中国製メーカーから多様化 | 価格、性能、可用性がマイナーを同じベンダーから購入させ続ける |
| Auradineおよび潜在的な新規参入者 | 米国ベースのサプライヤーが以前海外に行った注文を獲得 | 新規参入者はコストと規模で競争するのに苦労 |
| ビットコイン戦略備蓄の関連性 | 備蓄政策とマイニングマシーン政策が一つの産業戦略の一部になる | 備蓄の法制化は実際のハードウェアボトルネックからほぼ分離されたまま |
| より広範な政策的意味 | ビットコインマイニングが半導体や重要鉱物とともに指名された産業政策カテゴリーに加わる | 法案は主にリショアリングの成功ではなく脆弱性の声明として立つ |
| 結論 | アメリカがマイニングリーダーシップを上流のサプライチェーン回復力に変換 | アメリカはその背後にある機械を制御せずにマイニング活動でリードし続ける |
ワシントンの政策的野心はそれらを実行する産業能力を上回っており、法案は国内製造基盤がまだ答えていない脆弱性の文書化された声明として機能します。
法案の提出は、ビットコインのハードウェアレイヤーにおけるサプライチェーンのギャップを上院の立法記録に載せます。
The post Washington moves to cut China out of the machines powering US Bitcoin mining appeared first on CryptoSlate.


