離婚と聞くと、激しい口論や煮えたぎる感情を思い浮かべるかもしれません。しかし、一部の結婚では、沈黙と抑圧が特徴的な特性となっています。いわゆるサイレント離婚—古くからある現象の新しい用語—は、夫婦が時間とともに感情的に疎遠になることを表しています。コミュニケーションは途切れがちになり、親密さは薄れ、対立は放置されます。ロマンチックなパートナーというよりも、同じ屋根の下で平行した生活を送る無関心なルームメイトのように、共存しているものの、つながることができません。
「クライアントから『兄弟や姉妹と一緒に暮らしているようだ』という表現を聞いたことがあります」と、離婚と家族法の実務を統括するラッセル・アレクサンダーは述べています。「肉体的な絆、感情的な絆がゆっくりと、静かに消えていくのです。」
このパターンは、共有する目標や経験の欠如、身体的な愛情の欠如、家事、スケジュール、子供に関する実務的な事柄に限定された会話、そしてお互いへの関心の低下によって特徴づけられます。
サイレント離婚は「従来の」別居の一部の段階と同じくらい腐食性を感じることがありますが、それを乗り越えようとするカップルは、オープンなコミュニケーションから始め、その後カウンセリングや家族法弁護士との相談を検討することができると専門家は述べています。そうでなければ、財務的および法的な影響は、共同口座の支出をめぐる争いから資産の分割、さらには相続権の主張にまで及ぶ可能性があります。
日常的で非ロマンチックな方向への転換は、どんな関係においてもほぼ避けられないと、認可を受けた心理療法士のアンドリュー・ソフィンは述べています。異なる興味や友人グループ、家事のルーティンの退屈さ、さらには困難な時期でさえも、結婚生活の当然の流れです。「幼い子供たちを抱えた家族を運営することは、親密で愛情深く、感情的につながったカップルであることよりも、ビジネスを運営することに近い」と彼は主張しました。
それでも、ある程度の感情的な親密さは、ほとんどの健全な関係の基盤となっています。たとえ疎遠になったとしても、二人は財務や子供に関連する理由、あるいは単に便利さ、習慣、変化への恐怖から一緒にいるかもしれません。しかし、法的な影響は大きい可能性があります。
多くの場合、離婚は配偶者の一方または両方が別居したいことを相手に通知することから始まります。「その通知は重要です」とアレクサンダーは述べています。その日付以降に取得した資産はパートナーと共有する必要がなく、子供の養育費や配偶者扶養にも影響を与える可能性があります。
しかし、サイレント離婚者はこのような問題について沈黙しています。アレクサンダーによると、あるクライアント、500万ドルの事業を運営する事業主は、自分の心の中で関係が終わったと決めていましたが、正式に別居するための即座の措置を取りませんでした。「その事業は新しい契約を獲得し、価値が大幅に増加して」2,000万ドルになり、最終的に別れた際に配偶者にはるかに多くのお金を渡すことを余儀なくされたと彼は述べています。
当然のことながら、法的に結婚している間に配偶者の一方が別のパートナーを見つけると、事態は悪化する傾向があります。
「彼が新しいガールフレンドに多額のお金を使っているとしましょう」と、シュルマン&パートナーズの弁護士クリストファー・ユーは述べ、当座預金口座やクレジットカードはしばしば共同で保有されていると指摘しています。「それは緊張と摩擦を引き起こすでしょう。」
浪費家の不倫相手が亡くなった場合、事態はさらに複雑になる可能性があります。彼はオンタリオ州で扶養支援請求として知られているものにさらされる可能性があり、ガールフレンド、ボーイフレンド、またはその子供たちが故人の遺産から資産を請求できるとユーは述べています。「今や複数の人々が遺産の内容をめぐって争うことになります」と彼は述べ、正式な別居合意があればそれらの争いを未然に防げたはずだと指摘しました。
このような争いを回避し、絆を再燃させたい人々にとって、カウンセリングは一つの道を提供します。カップルセラピーは「非常に多くの希望を提供します」と、オンタリオ州ミシサガに拠点を置く登録心理療法士シェリデン・ブラウンは述べ、特に「感情焦点化療法」を推奨しています。
もちろん、別居は自分の問題を—あらゆる意味で—整理する別の方法を提供し、その場合は法的助言が推奨されます。別居合意は、資産の分割、配偶者扶養、子供の養育費、さらには育児時間と意思決定責任など、さまざまな問題を規定します。
既婚カップルに特有の公式な離婚は、裁判所への申請後に裁判官によって命じられ、通常は別居合意が確定した後に発生します。
しかし、裁判制度の外にも多くの手続きが存在します。「調停もできますし、仲裁もできます。私は協調的な実践の大ファンで、より効率的な方法だと考えているため、意図的に裁判所に行かないことに同意します」とアレクサンダーは述べました。
他の人々はより受動的なアプローチを持っています—控えめな期待の考え方と呼べるものです。「対立がなければ、なぜ別れるのか?」とソフィンは尋ねました。「私たちは苦痛の欠如を求めています。ほとんどの人は星や花火を目指していません。」
一部のクライアントは「高度に感情的につながっている」ことを期待していると言います。彼の反応:「誰がそう言ったのか?映画か何かの雑誌が教えてくれたのか?」
いずれにせよ、根深い懸念や不満を表明することは、健全な出発点となるでしょう。「問題が悪化して将来手に負えなくなる前に、正面から取り組んで解決する方が常に良いです」とユーは述べています。「放置しないでください。」
投稿「サイレント離婚」が高額な分裂につながるときはMoneySenseに最初に掲載されました。

