トランプ氏の擁護者たち、イラン侵攻をめぐり既に「窮地に」

著名な保守派のウィリアム・クリストル氏は、イラク指導者サダム・フセインの打倒と2003年のイラク戦争を最も声高に、影響力を持って主張した提唱者の一人でしたが、ドナルド・トランプ大統領のイラン戦争の支持者たちはすでに不安定な立場にあると述べています。

「なぜ我々は4日前に戦争を始めたのか?そしてなぜ我々はこの戦争を、明らかに数週間以上続けるつもりなのか?トランプ政権はどちらの質問にも答えられない」とクリストル氏は述べました。

クリストル氏は、月曜日にCNNの記者カシー・ハントが、軍事委員会に所属し、ここ数日間政権の代理人として活動してきた共和党のマークウェイン・マリン上院議員に「理にかなった質問」をしたことを指摘しています。「大統領はイランとの戦争を始めないという公約で選挙に臨んだのではなかったのか?」

しかしクリストル氏によると、マリン上院議員は話をそらしました。「これは戦争ではない」

「政権の擁護者たちがこのような現実否定に訴えるとき、彼らが困窮していることがわかる」とクリストル氏は述べました。そしてこれは、イラクが核爆弾開発に十分な核分裂性物質を蓄積する寸前にあるというコリン・パウエル元米国国務長官の主張を信じた保守派です。

おそらく今ではより洞察力のある観察者となったクリストル氏は、「ピート・ヘグセス国防長官が数時間前にこの論点を覆し、我々が実際に戦争状態にあることを認めた」と指摘しています。

「我々はこの戦争を始めたわけではないが、トランプ大統領の下で我々はそれを終わらせる」とヘグセス氏は述べました。

「だから、そう、我々は戦争状態にある」とクリストル氏は述べました。「これを否定することは、何が起こっているかを見る目を持つアメリカ国民と、政権が危険な状況に送り込んだ我々の軍人たちの両方に対して無礼だ。マリン上院議員は、亡くなった軍人の家族に、彼らの愛する人たちは戦争で戦っていなかったと説明するのか?」

しかし、これはドナルド・トランプ大統領が自身の戦争の背後に理由らしきものを持っていることを意味するわけではありません。

「政権は首尾一貫した説明を提供していない。週末、トランプ大統領はいくつかの目的を示唆し、そのうちのいくつかから後退し、混乱を残した」とクリストル氏は述べました。「彼の側近たちは昨日、トランプ氏にホワイトハウスでテレプロンプターから軍事的『目標』を読ませることで、事態を収拾しようとした。しかし、イランのミサイル能力と海軍の破壊、イランが核兵器を入手できないようにすること、テロ支援の阻止など、どの目標も、なぜ今戦争をしなければならなかったのかを説明していない。また、なぜ我々がこのような無制限で大規模な軍事作戦に従事しているのかも説明していない」

クリストル氏は、トランプ氏の国務長官マルコ・ルビオが月曜日に「上司を助けようとした」と指摘しています。彼は、イランの米国に対する脅威が本当に差し迫っており、先制攻撃が必要だったと主張しました。しかし、昨年6月、トランプ氏自身がイランに攻撃を開始する前、イスラエルはイランとほぼ2週間にわたって全面戦争状態にありました。そしてその間、イランはイスラエルに対して大規模な攻撃を仕掛けましたが、この地域の米国の資産に対する攻撃はほとんどありませんでした。

「代わりに政権は、首尾一貫した理由を提示していない先制的で無許可の戦争を選択した。そして今、なぜこの戦争を延長しなければならないのかについて、健全な議論を持っていない」とクリストル氏は述べ、トランプ氏の個人的な戦争ですでに6人の米軍人が命を失ったと付け加えました。

「答えは簡単だ。議会は、この政権に大規模で危険で違憲な戦争を続けるための白紙小切手を与えるべきではない」

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンゼー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ