トランプ氏の製造業への「愚かな」執着は意味をなさない：報道

ガーディアン紙のライター、エドゥアルド・ポーター氏は、ドナルド・トランプ大統領の米国製造業への献身的な姿勢は無意味な妄想であると報じています。

「ヘルメットや油で汚れたつなぎ、ヴィンテージポスターに描かれた屈強な男性の額に浮かぶ汗、生産ラインでの一日の労働の美徳には、否定できない魅力があります。しかし、米国の政治階級は過去への郷愁を克服し、製造業を再び偉大にするという約束を忘れた方が良いでしょう」とポーター氏は述べました。

製造業を拡大する目的は政治的にも機能しないとポーター氏は付け加え、ある研究では、大規模な製造業郡での雇用喪失は2016年に有権者をトランプ氏に向かわせなかったと結論づけています。そして、バイデン氏がインフレ削減法、半導体・科学法、インフラ投資・雇用法を通じて製造業セクターを成長させるための精力的な努力をしたにもかかわらず、彼の優遇措置から「豊かな恩恵」を受けたラストベルト地域の郡でさえ、2024年にはトランプ氏に投票しました。

「政治が機能しないなら、国内の雇用の8パーセント未満を占める製造業を『復活』させる努力は、経済的観点からさらに意味をなさない」とポーター氏は述べました。「これは、米国人の2パーセント未満を雇用する農業を、19世紀に米国経済の中心を占めていた地位に復活させるという取り組みと同じくらい賢明です。」

トランプ氏の輸入関税は、大統領が米国製造業を後押しすると主張していますが、米国の輸入品の半分以上が米国メーカーが完成品に組み立てる「資本設備と中間財」であり、多くの場合輸出されるため、機能していません。全米製造業者協会の調査では、回答者の約91パーセントが輸入部品を使用していることを認めており、このような投入物の価格を引き上げることで、トランプ氏の関税は国内企業の競争力を低下させています。

「バイデン政権の戦略はそれほど愚かではありませんでしたが、それでも効果がありませんでした」とポーター氏は述べました。「実際、ホワイトハウスからのあらゆる支援にもかかわらず、製造業の生産高はコロナパンデミック前の水準を回復していません。20年前とほぼ同じ水準に留まっています。そして、製造業の雇用は復活の兆しを見せていません。」

ポーター氏は、米国が一部の製造業、特に先端半導体や炭素排出削減に必要な先進的なエネルギー技術などを育成することには「妥当な理由」があると述べました。

「しかし、ワシントンが長年にわたって着手してきた製造業を過去の栄光のイメージに復活させる多くのキャンペーンは、大部分が見当違いの郷愁によって駆動されています」とポーター氏は述べました。「製造業労働者が平均してサービス経済で雇用されている人々よりも多く稼いでいるのは事実です。しかし、それは低賃金のサービス部門労働者の賃金を引き上げる政策の論拠です。」

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 南北戦争
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンジー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ