イーサリアム共同創設者、ビットコインの終末警告を発する

イーサリアム共同創設者でありConsenSys CEOのJoe Lubinは、ビットコインの長期的なセキュリティについて再び物議を醸す議論を引き起こしました。ある議論の中で、彼はビットコインが将来的に存続に関わる問題を抱える可能性があると警告しました。特に、彼はいわゆるQデー（量子コンピュータが現代の暗号化を破ることができる時点）という概念について言及しました。Lubinはこの脅威が差し迫ったものではないことを強調しましたが、それを無責任に扱うことは間違いであると明言しました。彼にとって、今日懸念を抱き、将来行動しないことは理解できることなのです。

Qデーがビットコインにとって本当に意味するもの

ビットコインもまた、ウォレットと取引を保護するためにECDSAが提供する暗号化に基づいています。通常の状況では、このシステムは非常に安全です。しかし、量子コンピュータは新たな変数をもたらしています。高度に開発された量子コンピュータがあれば、理論的には、Shorのアルゴリズムを使用して公開鍵から秘密鍵を推測することが可能になります。それが発生した場合、未使用コインを取り囲むアドレスのために、莫大な価値を持つビットコインアドレスが攻撃者にアクセスされる可能性があります。その結果、ビットコインの基本的なセキュリティの前提が、その誕生以来初めて試されることになります。

それにもかかわらず、現在の技術の状態は、差し迫った脅威となるまでにはまだ長い道のりがあります。今日の世界で最も洗練された量子マシンは、わずかに1,000キュービットを超える程度です。比較すると、ビットコインの暗号化を破るには、数百万の安定したエラー訂正されたキュービットが必要となります。NIST研究の調査結果と一致する推定によれば、そのような能力は10年から20年先になる可能性があります。したがって、脅威は理論的なものであり、現実的なものではありません。それにもかかわらず、Lubinは、ビットコインのような長期的なシステムは数十年先を見据えて計画すべきだと述べています。

リスクがまだ何年も先である理由

Lubinの発言に対する反応は激しく分かれています。一方では、この警告はイーサリアムが引き起こした恐怖、不確実性、疑念として批評家によって退けられています。彼らは、ビットコインがアップグレードとコンセンサスによって変化する能力をすでに実証していると主張しています。対照的に、準備を信じる開発者や研究者もいます。彼らが指摘するように、格子ベースの署名スキームのような量子後暗号化はすでに存在しています。イーサリアムの研究者がこれらの代替案に取り組んでいることは注目に値します。この対比の違いは、プロアクティブなセキュリティモデルとリアクティブなセキュリティモデルの間の哲学的な区別を示しています。

これはビットコインだけの問題ではありません。古典的な暗号化に基づくあらゆるシステムは、同じ長期的な脆弱性を持っています。それにもかかわらず、ビットコインの規模に基づいて、最も目立つターゲットとなっています。さらに、この議論は暗号資産におけるより広範な変化の兆候です。セキュリティの議論は、もはやハッキングやエクスプロイトを中心に展開されていません。代わりに、まだ完全には開発されていない技術に対する将来への対策へと成長しています。この変化は、業界全体のプロトコル開発に影響を与える可能性があります。

なぜこの議論がビットコインを超えて重要なのか

Joe Lubinは、今日ビットコインが壊れていると言っているわけではありません。むしろ、彼は市場に未来を見据えるよう呼びかけています。量子コンピューティングは近くありませんが、その影響は非常に広範囲に及びます。ビットコインが量子後の回復力にどのようにアップグレードするのか、または他の形態の回復力にどのように耐えるのかは、まだ不明です。理解できることは、Qデーの議論がもはや周辺的な考えではないということです。それらは暗号資産の長期的なロードマップに含まれるようになっています。

この投稿「イーサリアム共同創設者がビットコイン終末警告を発表」は、Coinfomaniaに最初に掲載されました。