Google (GOOGL) 株、ローリング・ストーンのAI訴訟却下を目指す動きで2%上昇

概要;

• GoogleはRolling Stone誌の発行元によるAI訴訟の棄却申し立てを提出後、株価が2%上昇。
• AI Overviewsは、出版社が検索インデックスのより大きなコントロールを求める中、議論の的となっている。
• 限定的なオプトアウト選択肢により、PenskeのGoogleに対する独占禁止法の主張が強化される可能性がある。
• クリックから引用への移行により、新しいSEOツールと分析の機会が生まれる。

火曜日の早朝取引で、Google (GOOGL) の株価は約2%上昇した。これは、同社がRolling Stone、Billboard、Varietyを発行するPenske Media Corporationからの訴訟の棄却申し立てを提出したことを発表したことを受けてのものである。

2025年に提起されたこの訴訟は、Googleが出版社に対し、検索結果にAI生成されたコンテンツの概要を表示させることを強制することで独占禁止法に違反したと主張している。投資家はGoogleの法的戦略に好意的に反応し、同社が長期化し、潜在的にコストのかかる法廷闘争を回避できるという自信を示した。

Alphabet Inc., GOOGL

AI概要が出版社の論争を引き起こす

この訴訟の中心は、GoogleのAI Overviewsにある。これは、検索結果の上部に表示される、出版社のコンテンツから自動生成された概要である。Penskeは、これらの概要が本質的に、AI生成された概要という1つのサービスの使用を、より広範な検索インデックスシステムに「結びつけ」、出版社が可視性を失うことなくオプトアウトする能力を制限していると主張している。

Googleは、AI Overviewsは検索エンジンの標準的な部分であり、ユーザーは通常の検索リンクを通じて出版社のウェブサイト上の完全な記事にアクセスできると反論している。同社はまた、AI Overviewsはオリジナルコンテンツを置き換えるのではなく、ユーザー体験を向上させると主張している。

限定的なオプトアウト選択肢が懸念を浮き彫りに

Googleの主張にもかかわらず、業界専門家は同社のオプトアウトメカニズムが狭いことを指摘している。手動操作のウェブフィルターは存在するものの、出版社は個々の検索クエリごとにそれを有効にする必要があり、このプロセスは従来の検索リストと同じ方法でインデックスを保持しない。

この限定的なコントロールは過去の検索規範から逸脱し、Googleが1つのサービスを別のサービスの受け入れに条件付けているというPenskeの主張を強化している。アナリストは、裁判所がPenskeの側につけば、AI生成コンテンツが検索エコシステムにおける出版社の権利とどのように相互作用するかの前例を設定する可能性があると述べている。

SEOと引用のダイナミクスの変化

AI Overviewsの出現は、ブランドや出版社がオンラインでパフォーマンスを追跡する方法も再構築している。独立した調査によると、AI Overview引用の92%はトップ10ランキングドメインから来ており、引用されたブランドは除外されたブランドよりも35%多くのオーガニッククリックを獲得している。

この変化により、SEO分析ベンダーに新しい機会が生まれた。彼らは今、トラフィック指標のみに依存することなくブランドの影響力を測定できる。GoogleやChatGPTなどのAIプラットフォーム全体で引用価値を定量化するツールは、AI Overviewsを特徴とするクエリでクリック率が60%以上低下しても、出版社が広告主に投資収益率を実証するのに役立つ。

AIと検索への広範な影響

この訴訟はまた、AIイノベーションとコンテンツ所有権の間の緊張の高まりを浮き彫りにしている。GoogleのGeminiなどのAIアシスタントや他のAI 駆動検索エンジンが拡大するにつれて、出版社は自分たちのコンテンツがどのように使用され、クレジットされるかについてますます懸念している。

このようなケースからの法的結果は、検索業界全体のAIシステムの設計と透明性に影響を与える可能性がある。

Google (GOOGL) 株価; Rolling StoneのAI訴訟の棄却申し立てにより2%上昇という投稿は、CoinCentralに最初に掲載されました。