コインベースCEO、GENIUS法案再開に反対、市場リスクを指摘

Coinbaseの共同創業者兼最高経営責任者であるBrian Armstrongは、GENIUS法の再審議の試みに対して断固とした姿勢を示しています。この法律は数ヶ月の交渉を経て、ステーブルコインに関する初の連邦枠組みを定めました。Armstrongは、この法律の改正を求める新たな動きを、米国金融市場における競争への直接的な挑戦として位置付けています。

彼は、この議論はもはや安全性を中心としたものではないと主張しています。代わりに、現代の決済システムにおける利回りへのアクセス権を誰が管理するかをめぐる争いを反映しています。したがって、次の段階の戦いは、米国の規制の中でイノベーションがどのように生き残るかを形作る可能性があります。

Coinbaseが新たなロビー活動に反発

ArmstrongはCoinbaseがGENIUS法の再審議のあらゆる試みに反対すると述べています。彼はこの法律を確定した政策と見なしています。さらに、彼は再審議が立法の信頼性を損なうと強調しています。

議員たちはすでに、ステーブルコイン発行者が直接利息を支払うことができないことに合意しています。しかし、プラットフォームや第三者は依然として報酬を提供できます。この妥協案はイノベーションと監視のバランスを取りました。したがって、今それを変更することは、既得権益者に有利に傾くリスクがあります。

彼はまた、繰り返されるロビー活動キャンペーンが規則制定への信頼を弱めると警告しています。Armstrongによると、確定した枠組みを再開することは、既存企業が政治的圧力を通じて競争を遅らせることを招きます。

さらに、彼はこのパターンをより広範なフィンテックの懸念と結びつけています。他のテクノロジー企業は、米国の法律が可決後も維持されるかどうかを注意深く見守っています。

精査される銀行経済

Digital Ascension Groupの取締役であるMax Averyは、この議論に経済的背景を追加しています。彼は、銀行が現在、連邦準備制度に保有している準備金に対して約4.4%を稼いでいると指摘しています。対照的に、多くの貯蓄口座はまだ約0.01%しか支払っていません。さらに、彼はこの差がステーブルコイン報酬への抵抗を説明すると主張しています。

銀行は通常、預金を受け取り、それを連邦準備制度に預けます。彼らは4%以上の利息を稼ぎます。その結果、顧客は最小限のリターンしか受け取りません。Averyは、ステーブルコインプラットフォームがこの利回りの一部をユーザーと共有しようとしていると指摘しています。

その取り組みは今、政治的な抵抗に直面しています。重要なことに、独立した調査では、地域銀行での異常な預金損失の証拠は示されていません。

議員と市場が注目すべきこと

ArmstrongとAveryは共に、修正案がどのように形成されるかに注意を促しています。報酬に対する広範な禁止は、安全性を改善することなく競争を制限する可能性があります。さらに、地域銀行保護として位置付けられたキャンペーンに誰が資金を提供しているかに精査が向けられる可能性があります。多くの場合、大規模機関が最も恩恵を受けます。

この議論はまた、政策決定における一貫性について疑問を提起しています。過去15年間、停滞している貯蓄金利について銀行に圧力をかけた議員はほとんどいません。

一方、ステーブルコインは控えめな報酬をめぐって高まる懸念に直面しています。したがって、結果は米国の政策が競争力のある決済インフラを支持するのか、それとも保護された銀行マージンを支持するのかを示す可能性があります。

今後6ヶ月間で、GENIUS法はテストケースになる可能性があります。その運命は、イノベーション、利回り、消費者の選択が米国でどのように進化するかに影響を与える可能性があります。