イベントベースのプラットフォームにおけるインサイダー取引リスクの高まりを受け、ゴールドマン・サックスは従業員に対し、同銀行、選挙、金融市場、マクロ経済データ、地政学に関連する予測市場契約の取引を禁止しました。
CNBCの報道によると、この投資銀行は、予測市場が規制当局の注目を集める中で制限を導入し、企業はPolymarketやKalshiなどのプラットフォームで従業員が非公開情報をどのように利用しているかの見直しを開始しています。ゴールドマン・サックスの広報担当者は政策自体についてのコメントを拒否しましたが、同銀行は重要な非公開情報を利用してあらゆる市場で取引することを従業員に禁止していると述べました。
同報道は、ゴールドマン・サックスが明示的な予測市場取引制限を導入した最初の大手企業の一つとなったと指摘し、多くの企業は既存のインサイダー取引規則で十分かどうか、あるいは個別のポリシーが必要かどうかを検討中だと伝えています。
法律専門家はCNBCに対し、予測市場は機密情報を持つ従業員が利益を得るための新たな手段を生み出しており、契約対象には幅広い企業、経済、政治イベントが含まれるためだと語りました。Pillsburyのパートナー兼証券執行プラクティス責任者であるDavid Oliwenstein氏は、規制対象企業が規制当局の期待、責任リスク、コンプライアンス要件について increasingly 質問していると述べました。
ワシントン・アンド・リー大学の法学教授であるKaren Woody氏はCNBCに対し、予測市場契約の数が増加しているため、企業が機密情報が悪用される可能性のあるすべての経路を監視することが困難になっていると語りました。
CNBCが初の民間企業と予測市場に関わるインサイダー取引事件と表現したものを米当局が提起した後、議論は激化しています。5月、商品先物取引委員会(CFTC)と司法省は、Google従業員Michele Spagnuolo氏が同社の「Year in Search」リストに関する機密情報を利用してPolymarket契約を取引した疑いで起訴し、CFTCは約120万ドルの利益があったと主張しました。
CNBCの調査では、連絡を取った50社のうち、すでに予測市場ポリシーを持っていると回答したのは3社のみで、その他2社は問題を検討中だと答えました。報道によると、JPモルガン・チェースは従業員に対し予測市場の取引時に注意を払うよう助言し、モルガン・スタンレーは従業員の行動規範に関連するポリシーがあることを確認し、バンク・オブ・アメリカはスタッフ向けの内部ガイダンスを更新しています。
さらに同報道は、KalshiとPolymarketが疑わしい取引を検出するための追加コンプライアンスツールを導入したと指摘しましたが、法律専門家は、予測市場が引き続き規制当局の注目を集める中で、企業は取引所だけに依存せず、内部ポリシーと従業員研修を開発すべきだとメディアに語りました。
ゴールドマン・サックスのポリシーは、米国で予測市場が法的および規制上の圧力に直面している中で発表されました。
今月初め、GoogleはChromeウェブストアのルールを更新し、実資金の予測市場取引を促進するブラウザ拡張機能を禁止し、施行は8月1日から開始される予定です。このポリシー変更は、KalshiやPolymarketなどのプラットフォームを含む法的紛争、特にスポーツ関連イベント契約とその州賭博法下での扱いをめぐる継続的な異議申し立てに続くものでした。
規制圧力は議員にも及んでいます。6月、下院行政委員会委員長Bryan Steil氏は、議会が提案されている議会の株式取引禁止を拡大して予測市場契約を含めるよう取り組んでいると述べ、議員は選挙や公共政策の結果を取引すべきではないと主張しました。
州政府も行動を起こしています。5月、ミネソタ州が8月1日から予測市場を禁止する立法を可決した後、CFTCは同州を提訴し、この措置はデリバティブ市場の連邦監督と矛盾すると主張しました。規制当局はこの法律が連邦規制の対象となるイベント契約での活動を犯罪化する可能性があるとし、一方ミネソタ州は同州独自の法律の下でそのような市場を規制できると主張しています。

