報告：テッド・クルーズ氏、トランプ氏の指名候補を破る「現実的な可能性」を持つ民主党候補者を絶賛

報道によると、テッド・クルーズ上院議員（共和党・テキサス州）は、トランプ氏が支持する上院候補者の対立候補を絶賛した。

木曜日、グレッグ・アボット知事（共和党・テキサス州）がゲストホストを務めるショーン・ハニティのラジオ番組に電話出演した際、クルーズ氏は民主党候補のジェームズ・タラリコ氏を「魅力的」で「愛想が良い」と表現した。

テキサス・トリビューンの報道によると、クルーズ氏は、州議会議員であるタラリコ氏が、ジョン・コーニン上院議員（共和党・テキサス州）の後任を争う選挙で、テキサス州司法長官のケン・パクストン氏を破る「現実的な可能性」があると語った。

「彼は説教者のように聞こえる」とクルーズ氏はタラリコ氏について述べた。「問題に注意を払わず、ただテレビをつけて『ああ、彼は良い若者に見える』と言う有権者がいるのではないかと心配だ」。

5月の共和党予備選決選投票では、パクストン氏がトランプ氏の支持を受け、長期務めたコーニン氏を破った。しかし、パクストン氏には、却下された重罪の証券詐欺起訴、2023年の弾劾、内部告発者による汚職スキャンダル、不倫、離婚、居住地の問題など、多くの controversia が付きまとっている。別居中の妻である州上院議員でさえ、彼を支持していない。

ザ・ヒルの報道によると、クルーズ氏はタラリコ氏とパクストン氏の戦いについて、「これは本物の競合だ」と語った。「接戦になると思う。我々が勝つと思う。テキサス州を赤いまま保つと思うが、現在の世論調査では、これは1〜2ポイント差の競合であることを示している」。

ザ・ヒルによると、最近の世論調査では、この選挙は五分五分の結果になると示唆されている。タラリコ氏は今年第2四半期に記録的な3,000万ドルを集めており、これはパクストン氏が4月から6月に集めた金額の3倍以上であると、ザ・ヒルは報じた。

トランプ氏の伝記作家は、トランプ氏が再びイランを爆撃した理由は、最近のNATO首脳会議中に注目を集めるためだったと示唆した。

ポッドキャストInside Trump's Headのエピソードで、伝記作家兼著者のマイケル・ウォルフ氏は、トランプ氏がイランを爆撃するというアイデアは、NATO首脳会議での対抗馬たちの「脇役」にするためだったと語った。

「それは彼が誰であり、何をするかを正確に要約している」とウォルフ氏は述べた。「ここでの唯一の意図は、彼に向けられる注目だ」。

ウォルフ氏は、トランプ氏がNATOを訪れるたびに、「彼らはいつも息を殺すような瞬間」になると指摘した。なぜなら「彼は同等のグループの中にいることを好まず、その見た目も気に入らない」からであり、「そこにいることを激しく嫌う場所だからだ」。

首脳会議の前、ウォルフ氏はホワイトハウスの関係者と話したが、その人物はトランプ氏が周囲の同等のグループからスポットライトを取り戻すために「何かをするだろう」と懸念していた。

「そして、それがまさに私たちが目にしたことだと思う」とウォルフ氏は語った。「彼が到着すると、『すべての注目を集めるために何をすべきか？』となる。つまり、イランとの戦争再開を含む、一連の出来事が起こってきた」。

ウォルフ氏が指摘した、NATO同盟国を出し抜く他の例としては、グリーンランドの支配権を米国に求める要求の再開や、スペインに対して行ったような欧州同盟国への「侮辱」が含まれる。

「つまり本質的に、ここでどうやって注目の的にならないわけがあるだろうか？」とウォルフ氏は語った。「これが覚えておくべき根本的な点だ。これが全てのことの本質だ。これは注目に関するものだ。ドナルド・トランプは注目に関する存在だ。彼は政策に関心がない。実績に関心がない。もちろん、NATOの本質である協力にも関心がない。すべては注目に関するものだ」。

著名なポッドキャスターのジョー・ローガン氏は、右派の英国政治家ルパート・ロウ氏との会話の中で、イラン戦争をめぐるドナルド・トランプ大統領に対する激しい怒りを表明した。

2024年にトランプ氏を支持したにもかかわらず、ローガン氏は、新しい戦争を避けるという重要な選挙公約を破ったとして大統領を批判した。

ロウ氏との対話で、ローガン氏は、イスラエル支持者を除く大多数の人々がこの紛争に反対していると主張し、トランプ氏のイラン開戦の決定を説明する際に繰り返し汚染用語を使用したと、ザ・デイリー・ビーストは報じた。

「ほとんどの人々はこの考えに恐怖を抱いている。なぜなら、トランプ氏は当選し、彼が掲げた柱の一つは、明らかにこれ以上の戦争を望まないことだったからだ」とローガン氏は語った。

彼の激昂は、トランプ氏がイランとの3週間の停戦が終了したと発表したことを受けてのものだった。

これは、ローガン氏がトランプ氏のイラン政策を批判した又一つの事例である。

ザ・デイリー・ビーストによると、ローガン氏は以前、この戦争を「狂気」と呼び、開始直後に人々が「裏切られた」と感じたと主張していた。

4月、トランプ氏が向精神薬の規制緩和を発表したホワイトハウスでの記者会見で、ローガン氏とトランプ氏がリラックスして一緒にいた様子が見られたこととの対比は顕著である。

以下のビデオをご覧ください。

お使いのブラウザはvideoタグをサポートしていません。

保守派のCNN解説者スコット・ジェニングス氏は、議論の中で同じMAGA系評論家の顔を見て笑い、彼女に侮辱を浴びせた。

トランプ元政権のホワイトハウス補佐官キャロライン・サンシャイン氏は、木曜日、CNNアンカーのアビー・フィリップ氏が主催した討論会で、ジェニングス氏が主張したように、イランと米国の間の紛争がほぼ50年間続いていることを知らなかったと認めて発言を中断した。

この議論は、議会がイランにおけるトランプ氏の戦争権限をチェックするためにより多くのガードレール（制限）を設けるべきかどうかという点から始まった。ジェニングス氏は、「彼らは47年間私たちと戦争状態にある」ことを考慮すると、米国がイラン人と「虹とユニコーンだらけの関係」になれるようにガードレールを設けるべきだという考えを嘲笑した。

そこでサンシャイン氏は、なぜ自分が47年間の紛争について知らなかったのかと問いかけ、「47年間のイラン戦争について聞いたのは今年が初めてです」と説明した。

「あなたがあまり読書をしないのは残念だ」とジェニングス氏は答え、彼女の顔を見て笑い、首を振った。

「学校ではイランとの47年間の戦争については教えません」とサンシャイン氏は続けた。「それは、私たちが実際に関与してきた紛争に対する侮辱です」。

ジェニングス氏はサンシャイン氏が話している間も冷笑し続け、「イラン人が何をしてきたか全く知らないことは、あなたの知性に対する侮辱だ」と付け加えた。

サンシャイン氏とジェニングス氏が互いに被せて話し続けた中で、サンシャイン氏は「なぜ私たちの兵士がそこに行っていたのか？」と問い、ジェニングス氏に、米国がイランで目指すべき目標と、失う準備をすべきものを明確にするよう迫った。

「もしこれを続けるなら、私たちは何人の米軍兵士を投入し続ける用意があるのか、あなたの数字は？」「目的を達成するために何人の米軍兵士とどれだけの資金を使う用意があるのか？」とサンシャイン氏は尋ねた。

「世界最悪の体制から米国国民を守るために、私がいくら使う用意があるか？」「相当な額だ」とジェニングス氏は答えた。