最高裁判所が「汚職法の残りを破壊」、専門家が注目されない判決を指摘

最高裁判所が火曜日に出生地主義的市民権に関して下した判決がニュースの見出しを独占する中、それより少し前に同裁判所が下した別の判決が最終的に「アメリカの腐敗防止法の残滓を破壊する」可能性があると、ジャーナリストのデイビッド・シロタが警告した。

「過去2年間、[副大統領] JDヴァンスが主導するこの訴訟について警告し続けてきた」と、The Leverの創設者兼編集長であるシロタはX上のソーシャルメディア投稿に記した。

「これはシチズンズ・ユナイテッド2.0を生み出し、アメリカの腐敗防止法の残りを破壊するための彼の計画だ。今日、最高裁判所はヴァンスが求めていた判決を下した。」

2024年、ヴァンスらは連邦選挙委員会に対して訴訟を起こした。The Leverが2024年に説明したように、「候補者と企業・富裕層の献金者を隔てる最後の障壁の一部を廃止する」ためだった。具体的には、ヴァンスと訴訟の他の署名者たちは、大口献金者が「全国政党委員会を通じて、無制限の支出を候補者と直接調整する」ことを認めるよう求めた。

そして火曜日、最高裁判所はヴァンスに大きな勝利をもたらす判決を下した。この判決により、政党が候補者に支出できる金額の上限と、両者が支出を共同調整する能力に対する制限が撤廃される。

民主党の弁護士によれば、この判決は「選挙資金制度を根本的に再編する」と見込まれているとNPRが報じ、「実際の、あるいは見かけ上の腐敗が生じる可能性は明らかだ」と付け加えた。

2024年に遡ると、Campaign Legal Centerのタラマロイはこのルールが事実上、政党委員会を「大口献金者のための巨大な導管」に変えると警告していた。

「彼らはそうすることで、委員会を腐敗の通路にしてしまうだろう」とマロイはThe Leverに語った。「スーパーPACとは異なり、政党委員会は候補者と独自に結びついており、ここでは候補者と直接調整しながら無制限の資金を支出しようとしているからだ。」