Steve Watson著、Modernity News経由、

学校が4歳児の社会的性別移行を認め、試験委員会がスペイン語GCSEの教材にトランス推進のプロパガンダを忍び込ませる一方で、政府はいわゆる「コンバージョン（転換）行為」を理由に親・教師・医師に最大5年の禁固刑を科す法案草稿を公表した。

平等担当大臣オリビア・ベイリーが発表したこの新法は、人の性的指向や性自認を変えようとする行為を標的にしている。

罰則は無制限の罰金、5年の禁固刑、またはその両方が含まれる。政府はこれを虐待からの保護として位置づけ、暴行・レイプ・脅迫・操作、さらには悪魔祓いに関する報告を根拠として挙げている。

ベイリー大臣は次のように述べた。「コンバージョン行為は、LGBT+であることは恥ずべきことであり強制的に変えられるという誤った信念に基づいている。誰も自分自身であることを理由に虐待を受けるべきではない。だからこそ、私たちは虐待的なコンバージョン行為を禁止するという公約を実行している。法の抜け穴がLGBT+の人々をこれらの有害な行為にさらしてきた。だからこそ立法化が必要なのだ。」

批評家たちは、文言が危険なほど曖昧だと警告する。通常の親としての懸念、探索的な会話、あるいは若者の性別移行に関するエビデンスの弱さを指摘するだけで、犯罪的な「コンバージョン行為」にねじ曲げられる可能性がある。

16歳未満の子どもを対象としたNHSの思春期ブロッカー試験が最近承認されたことで、この法案が肯定のみのアプローチを定着させようとする広範な動きの中で登場したとの懸念がさらに高まっている。

学校向けの公式ガイダンスは、4歳という幼い年齢を含む小学校低学年の子どもが、代名詞や名前を変えることで学校で社会的な性別移行を行えると明確に示している。

この文書は、そのような措置は「極めてまれにしか行われるべきでない」とし、「大多数」のケースで保護者が関与すべきだと主張している。しかし実際には、活動家が教師に影響を与え、肯定が当然の前提となり、慎重さが疑わしいとされる文化がすでに生まれているとキャンペーン団体は指摘している。

Sex MattersのヘレンジョイスはStonewallやMermaidsのような団体の圧力のもと、学校が「10年間にわたって子どもたちに洗脳を行ってきた」と表現した。彼女は政府が「脱過激化プログラムを開始したが、実際には教師の世代全体を脱過激化させる必要がある」と述べ、「完全な明確さだけがそれを止められる」と語った。

Sex MattersのCEO、マヤ・フォルスターターは、子どもが女の子として学校に入学し、男の子として卒業できるという考えを「危険なおとぎ話」と呼んだ。このガイダンスは、キャス・レビューが思春期ブロッカーと医療的経路のエビデンスを「著しく弱い」と判断し、18歳未満への日常的な使用制限につながった後も存続している。

関連した暴露として、キャンペーン団体はピアソン社のGCSEスペイン語復習ガイドがトランス推進のメッセージを語学学習に盛り込んでいることを明らかにした。

生徒たちは、トランスジェンダーの活動に「取り組む/取り組んだ」人物を「フォローしている/称賛している」と表現するフレーズを学ばされており、語彙練習が思想的賛同の手段に変えられている。

試験委員会自身の仕様書には「トランス」「ノンバイナリー」に関する語彙が追加され、採点者にジェンダーニュートラルな代名詞や新たに作られた形容詞語尾を認識するよう指示し、スピーキングおよびライティング課題で事実上、思想的な同調が報われる仕組みになっている。

保護者やキャンペーン団体はこれは語学教育ではないと主張している。子どもたちがまだ基本的な文法を習得している最中に、アイデンティティに関する論争的な考えを当然のものとして扱う、義務教育を通じた政治的洗脳だと言う。

以前にも取り上げたように、ベイズウォーター・サポート・グループが代表する650以上の家族が、BBCが約10年にわたって子ども向けコンテンツでトランスジェンダーのイデオロギーを体系的に推進してきたとしてOfcomに苦情を申し立てた。

未就学児や小学校低学年を対象とした番組では、ノンバイナリーのキャラクター、ステレオタイプな遊びに基づいて幼い子どもをトランスジェンダーとして描くストーリーライン、そして医療的移行を批判なく描写する内容が登場している。

ベイズウォーター・サポート・グループの広報担当者は次のように述べた。「過去10年間、BBCが発信してきたジェンダーとトランス活動主義に関するプロパガンダの絶え間ない流れは、子どもたちにとって危険な文化の醸成に重大な役割を果たしてきた。具体的には、単純なアイデンティティのラベルと極端な医療的介入が思春期や神経発達の複雑な苦悩を解決できると信じ込まされた非同調的な子どもたちである。その最終的な結果は、深刻な被害を受け、頻繁に自己診断・自己投薬し、家族から疎遠になったティーンエイジャーと若者の世代だ。」

このグループはBBCが公平性・正確性・子どもの保護に関するOfcomの規則に違反し、自社のコンテンツを検証するのではなく、懸念を持つ親を中傷したと非難した。

一方、児童詩人・作家のレイチェル・ルーニーは、幼い子どもたちに自分の自然な体を受け入れるよう促す短い本『My Body is Me!』を出版した後、キャリアを破壊された。トランス活動家たちはこれを「テロリストのプロパガンダ」「トランスフォビア」と烙印を押した。彼女は死の脅迫、業界からの追放、出版社との関係断絶、イベントのキャンセルに直面した。

テレグラフ紙のインタビューでルーニーは「これが私のキャリアを終わらせた本だ」と語った。さらに「子どもに体が素晴らしいと伝えながら、同時に自分が異性であると信じるよう促すことはできない。難しいことではない」と付け加えた。ルーニーは活動家からの攻撃は予想していたが、突然彼女をブロックしたり、彼女の見解について内部で謝罪したりした業界の同僚たちの反応には衝撃を受けたと語った。彼女はその後、児童書の執筆を諦めると発表した。

彼女の経験は、自明のことを口にする者すべてに及ぶ萎縮効果を示している。子どもは性別を変えることができない。

2025年4月、英国最高裁判所は2010年平等法における「女性」と「性」という用語が生物学的女性と生物学的性別を指すと全員一致で判決を下した。判決を読み上げたホッジ卿は「2010年平等法における『女性』と『性』という用語は生物学的女性と生物学的性別を指す」と述べた。

フォー・ウィメン・スコットランドが提起したこの訴訟は、性別認定証明書を持つ個人が単一性別の保護・割当・空間の目的において法的に女性ではないことを明確にした。J.K.ローリングはこの勝利を勝ち取った「3人の卓越した粘り強いスコットランドの女性たち」を称え、彼女たちが「英国全土の女性と女の子の権利を守った」と述べた。

生物学的現実に関するその明確な法的確認は、学校・メディア・試験教材、そして今や刑事法にジェンダーイデオロギーを埋め込もうとする制度的な動きを遅らせてはいない。

その一貫した流れは明白だ。未成年者の社会的・医療的移行による被害のエビデンスが積み重なり、最高裁が生物学的性別を再確認し、普通の親たちが単に子どもたちを実験的な経路から守りたいと思っている中で、国家は抵抗を犯罪化しようとしている。探索的な対話や礼儀正しい異議でさえも、何年もの禁固刑に値する虐待として再定義されるリスクがある。

親は子どもの心身を守る第一の義務と権利を持っている。生物学は偏見ではない。異論はコンバージョン療法ではない。政府のアプローチは現実を逆転させている。子どもを守る者に禁固刑を脅かしながら、最も幼い年齢への論争的なイデオロギーの拡散を積極的に可能にしている。それは保護ではない。国家が後ろ盾となったイデオロギーの強制だ。

大規模な検閲に打ち勝つために、あなたのサポートが不可欠です。Localsを通じた寄付や、ユニークなグッズのチェックをぜひご検討ください。X @ModernityNews でフォローしてください。