ハスニ事件が再びウムノ・ジョホールの自治に影を落とす、とアナリスト

ペタリンジャヤ：アナリストたちは、プアド・ザルカシのウムノ離党が、2022年州議会選挙（PRN）でバリサン・ナショナル（BN）が3分の2の多数決で勝利した後の出来事を背景に、ジョホールにおける同党の自律性をめぐる問題を再燃させたと指摘する。

ウムノ・ジョホールを率いるハスニ・モハマドが選挙運動中に「看板候補」とされていたにもかかわらず、オン・ハフィズ・ガジが王室の承認を得た後、州首相として就任宣誓を行った。

昨日、プアドはウムノを離党した理由として、党がオン・ハフィズに否定されたジョホール州議会（DUN）の解散を含む決定を自由に行えなくなったと主張した。

ウムノ・ジョホール党首は、王室がDUN解散を指示したとの主張を否定し、州の憲法手続きに従って承認を得るため、ジョホール摂政王子トゥンク・イスマイル・スルタン・イブラヒムに謁見したと説明した。

グローバル・アジア・コンサルティングのアフマド・ザハルディン・サニ・アフマド・サブリは、両指導者の対立が、政党の権力と立憲君主制の役割との間の境界線についての議論を再び開いたと述べた。

「正当な憲法プロセスと、党の過度な束縛という認識を、賢く区別する必要がある。

「委任を得た政党は政策や行政の方向性を決定する余地を必要とし、一方で王室制度は安定の均衡役としての憲法上の機能を持っている」と同氏はFMTに語った。

2022年ジョホール州選挙（PRN）を振り返り、ザハルディンは、そのエピソードが党の選択が必ずしも州政府の樹立における最終決定にはならないことを示したと述べた。

「この出来事は、選挙の委任が王室の承認という要素を考慮せずに絶対的な行政権力を自動的に保証するわけではないことを確認するものだ」と同氏は語った。

しかし、ザハルディンは、その状況が党内政治への介入の存在を自ずと証明するものではないと述べた。

「王室からの訓諫は、党派的な政治介入ではなく、道徳的・社会的な羅針盤として見なされるべきだ」と同氏は語った。

アカデミ・ヌサンタラのアズミ・ハッサンは、そのエピソードがジョホールにおける王室と政治の間の独特な関係を映し出しており、州のウムノがより大きな対立を引き起こすことなく変化を管理した方法を示していると述べた。

「当時言われていたことだが、別の『看板候補』が州首相になった」と述べ、そのようなダイナミクスは他州の政治状況と直接比較することが難しいと見ている。

「そして王室介入の問題において、政治に関して、ジョホールは実に独特な存在だ」と同氏は語った。

しかし、同氏はプアドのウムノ離党が広範な支持を得たり、今年7月11日のジョホール州選挙（PRN）での党の勢いに影響を与えたりすることはないとの見方を示した。

「これはプアド個人の問題であり、他のウムノ党員の支持を得ることも、ウムノ自体の勢いを妨げることもないだろう」と同氏は語った。