米国上院議員ジョン・カーティスとアダム・シフは、CFTC委員長マイケル・S・セリグに対し、同機関が偽取引、模擬ウェブサイト、および非開示の有料インフルエンサーコンテンツに関連する欺瞞的マーケティング疑惑についてPolymarketを調査しているかどうか回答するよう求めた。
6月25日付の書簡は、Polymarketがオフショアプラットフォームが米国ユーザーに利用不可であるにもかかわらず、米国の視聴者に向けてベッティング形式のコンテンツを宣伝するためソーシャルメディアクリエイターに報酬を支払ったとする疑惑を受けたものだ。カーティスとシフはCFTCに対し、7月10日までに回答するよう求めた。

両上院議員は、予測市場の運営者が明確な開示なしに偽取引や模擬ウェブサイトをプロモーションコンテンツに合法的に使用できるかどうかについて質問した。また、広告、年齢確認、依存症警告、責任あるゲーミングツール、アフィリエイトマーケティング、インフルエンサー開示に適用される消費者保護基準についても問い合わせた。
カーティスとシフは、予測市場を「フリーマネー」として描写するクリエイターは、イベントコントラクトが通常の金融商品として扱われるべきだという主張を損なうと記した。また、CFTCが連邦ギャンブル規制機関としての役割を担う準備が整っていない可能性があるとも警告した。
議員らの動きは、模擬取引、ダミーのPolymarket風ウェブサイト、および誤解を招く動画クリップを使用してクリエイターがイベントコントラクトから多大な利益を得ているように見せかけたとされる偽勝利動画を受けたものだ。
これらの疑惑は、Polymarketが抱える既存のプロモーション問題を一層深刻なものにしている。別途、PayPalの送金履歴においても、250万ドル以上の送金がPolymarketのマーケティング活動に関連していたことが判明し、インフルエンサー開示に関する疑問がすでに浮上していた。
今回の書簡は、こうしたマーケティング上の疑問を直接CFTCに突きつけるものだ。Polymarketのコンテンツが有料であったり、模擬されたものであったり、明確な開示なしにクリエイターネットワークを通じて配信されていた場合、懸念はソーシャルメディアの見せ方にとどまらず、予測市場の広告が一般ユーザーにとってギャンブルのように見える商品に十分なルールを備えているかという問題にまで及ぶ。
Polymarketは、偽ベット疑惑を受けてプロモーション慣行の見直しと現行マーケティングコンテンツの監査を行っていると述べている。同社はマーケティングキャンペーンにおける不正行為を認めておらず、上院議員の要請は裁判所の判断やCFTCの執行措置を意味するものではない。
CFTCはすでに2022年にPolymarketとの執行事案を和解により解決している。同機関はPolymarketが未登録のイベントベースのバイナリオプションプラットフォームを運営していたと認定した上で、同社に対して140万ドルの民事制裁金の支払い、非準拠市場の閉鎖、および商品規制違反の停止を命じた。
Polymarketはその後、規制された形での米国回帰に向けて取り組んできたが、スポーツおよびイベントコントラクトが連邦デリバティブ法の下に置かれるべきか、州のギャンブル法の下に置かれるべきか、あるいはその両方かをめぐって予測市場業界がすでに争っている最中に、今回のマーケティング疑惑が浮上した。
この争いは州裁判所や連邦申請においても展開されている。ケンタッキー州はKalshiとPolymarketに対する訴訟において、予測市場プラットフォームが無認可のスポーツブック形式の商品を運営していると主張し、その後州と連邦の対立が拡大する中でCFTCがケンタッキー州を提訴した。
カーティスとシフは現在、CFTCに対し、Polymarketのマーケティング行為に関する疑惑を調査しているかどうか、2022年の執行措置以降何をしてきたか、そしてイベントコントラクトとして提供されるスポーツベッティングおよびカジノ形式の商品に対する州および部族の権限を維持するつもりかどうかを説明するよう求めている。上院書簡における回答期限は7月10日だ。
The post Senators Ask CFTC To Probe Polymarket Over Fake-Bet Marketing Allegations appeared first on Crypto Adventure.


