SignalのプレジデントMeredith Whittakerは、ユーザーがAIチャットボットをプライベートな会話における友人、相談相手、または意識を持つパートナーとして扱うべきではないと警告した。
WhittakerはBloombergのインタビューで政策、プライバシー、そしてSignalについて語り、ChatGPTやClaudeなどのチャットボットに関連するプライバシーリスクについて問われた際にこの発言を行った。「これらはあなたの友人ではありません。意識を持つ存在でもありません。感情を持つ対話者でもありません」と彼女は述べた。
彼女はAIツールを「時々ドキュメントのフォーマット整理」に使うことがあると述べたが、質問はしないと言う。Whittakerは自身の思考や執筆に対して「非常に真剣」であり、「すでに存在するものを平均化する」システムによってそのプロセスが遮断されることを望まないと語った。
彼女のコメントは、プライベートなコミュニケーションが広範なデータアクセスを基盤とするシステムへの入力となるべきではないというSignalの広範な立場に沿っている。この警告はあらゆるAI利用の拒絶としてではなく、チャットボットを信頼できる個人的な相手として扱うことへの拒絶として提示された。
併せて読む: Bitcoin Reclaims $64K On $39B Rally But Spot Demand Weakens
Whittakerはまた、Microsoft AIのCEO Mustafa Suleymanが提示したシナリオにも異議を唱えた。Suleimanは、ユーザーが今年のクリスマスショッピングをすべてMicrosoft Copilotに任せられると予測していた。彼女は、そのようなシステムが説明通りに機能するには、個人データへの広範なアクセスが必要になると述べた。
そのアクセスには、クレジットカード、ブラウザ、Signal、兄弟姉妹へのメッセージ送信能力、自宅の住所、カレンダーが含まれる可能性があると彼女は言う。「あなたが今説明したのは、複数のアプリケーションやサービスにわたって非常に広範なアクセス権を持つシステムです」とWhittakerは述べた。
彼女はさらに、Signalのコンテキストにおいて、これは「一種のバックドア」に相当すると付け加えた。
彼女の主張は、エージェント型AIアシスタントがプライバシーの問題を変化させるというものだ。なぜなら、それらはプロンプトに答えるだけでなく、サービスをまたいで行動する許可を必要とする場合があるからだ。
この議論は、AI市場における一つのアプリ内で応答するチャットボットから、計画、購入、メッセージ送信、スケジュール管理ができるアシスタントへの広範なシフトに続くものだ。これにより、アクセス権が出力品質だけでなく、コンシューマーAIを巡るプライバシー議論の中心的な問題となっている。
次を読む: Saylor Fires Back As Strategy Bitcoin Reserves Beat Debt By $48B

