億万長者の肩書きがカリフォルニア州知事選で足かせに

億万長者のトム・スタイヤーは、2026年カリフォルニア州知事選から正式に撤退した。

スタイヤーは、同じ民主党員で元米国保健福祉長官のハビエル・ベセラと、共和党員で元フォックスニュースホストのスティーブ・ヒルトンの両者に敗れた。ベセラは選挙夜の後、比較的早く決選投票に進むことができたが、スタイヤーとヒルトンは火曜日の夜まで互いに争い続けた。

スタイヤーにとって不利だったのは、フレズノやリバーサイドなどの人口の多い郡を含む残りの約130万票のうち、約3分の1を獲得する必要があったという事実だ。しかしこれらの郡には、スタイヤーを支持する可能性が高い高所得の進歩主義者が多く住んでいるわけではない。

「トム・スタイヤーは、バーニー・サンダースの政治組織『アワ・レボリューション』の支持を受けた気候変動対策の闘士として、カリフォルニア州知事選に出馬した」と、MS NOWのアーマンド・マヌーキアンは木曜日に記した。「彼はまた、この選挙に自己資金で少なくとも2億1600万ドルを費やした——そして結局、それが有権者が覚えていた唯一のことのようだった。開票率約58%の時点で、彼は3位につけている。」

「このタイミングは超富裕層にとって厳しい」とマヌーキアンは付け加えた。「3月のユーガブ調査では、成人の77%が富裕層は政治的権力を持ちすぎていると答え、52%が政府は億万長者が保有する富の割合を減らすよう努めるべきだと答えた。成人の半数以上が5月のポリティコの世論調査で、生活費が『記憶の中で最悪』だと答えた。そのような背景の中、自己資金で選挙に臨む候補者——かつては採用担当者の夢だった——は、売り込みが難しくなっている。」

2020年にサロン誌のこの記者に語ったところによると、スタイヤーは自身の政治哲学が、環境と労働者の権利を守るために自由市場（相場）を規制するという考えに基づいていると主張した。

「人々はいつも『自由市場（相場）』と言いたがる」とスタイヤーはその時サロンに語った。「つまり、あなたが使った言葉、『自由市場（相場）経済構造』ということだ。自由な市場（相場）など存在しない！すべての市場（相場）にはルールがある。では市場（相場）のルールを変える必要があるのか？もちろんそうだ！自由市場（相場）という考え方全体、まるで神が降りてきて自然の状態で自由市場（相場）を作ったかのような？そんなものは存在しない。労働市場（相場）について考えてみよう：かつて、私は12歳の子供を1日25セントで雇い、1日14時間働かせることができた。今はできない。」

彼は続けた、「なぜかわかるか？ルールが変わったからだ。すべての市場（相場）はルールによって動いているからだ。これだけは言える：この点において、規制なき資本主義は失敗してきたし、これからも失敗するだろう。私たちが進んでいる道は失敗してきたし、これからも失敗するだろう。」

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 南北戦争
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンジー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マーア
• ピープル・オブ・プレイズ
• イバンカ・トランプ
• エリック・トランプ