コインベースのブライアン・アームストロングCEOは、AI成長の上限を決める要因はモデルの品質ではなく、エネルギーおよび計算インフラであると主張する。
アームストロングCEOは、投資家のトミー・ショーネシー氏の投稿に対してこの見解を示した。ショーネシー氏は、メーター制API料金が企業のAI支出を定額サブスクリプションの想定以上に押し上げていると指摘している。
コインベースのアームストロングCEOの主張の核心は、AIによる知能生成への需要には実質的な上限が存在しないという点である。
ただし、同氏は市場が今後12〜18か月以内に大きく二分化すると予想する。全作業の約80%は、現行の最上位モデルより価格が最大99%低いモデルに移行すると見込む。
一方、科学研究や高度なオーケストレーターエージェントなど最高性能が求められる用途を担う残る20%は、引き続きフロンティアモデルで稼働が続くとする。
アームストロングCEOはこの分岐を民生用ハードウェアに例え、大半の消費者はMacBookやゲーミングPCの最上位仕様を選ばないと指摘した。これは、価格がムーアの法則以上の速さで下落したとしても変わらないと述べた。
同氏はまた、このコスト圧縮は需給ひっ迫の根本的な解消にはつながらないとも述べた。モデル価格が低下し安価な選択肢が増加すると、ボトルネックは単に上流へ移る。つまり、大規模運用に必要な電力やシリコン供給に移行する。
コインベースはすでにこの方針を実践している。アームストロングCEOは、適切な場合にはより低コストのモデルにリクエストを振り分ける仕組みを運用しており、トークン使用量が指数関数的に増加してもAI費用をほぼ一定に抑えていると説明する。
同氏による2026年初頭のAIネイティブな組織再編は、効率的かつエージェント駆動型の業務プロセスへの本格的な転換を示唆している。AI過剰規制への反対姿勢も、この技術の発展は政策によって制約されるべきではないとの自信の表れと言える。
このアプローチは、ショーネシー氏が指摘したコスト圧力に直結する。同氏は、ウーバーが2026年のAI予算を4月時点ですべて使い切った事例を挙げ、企業におけるAIコスト超過の急速な拡大ぶりを示した。
さらにショーネシー氏は、DeepSeek V4のようなオープンソースモデルが、最先端の専有システムと同等の性能を約30分の1のコストで提供している点に触れ、フロンティア系AI企業が請求できる額には上限があると指摘した。
アームストロングCEOの結論は、モデル品質はやがて収束し、安価な代替手段が性能差を縮めるというものだ。真の上限は、あらゆるAIの運用段階を支える物理インフラにあると指摘する。
この見解は、すでに顕在化する資本の流れと一致する。2026年第1四半期のAI分野へのベンチャー投資は世界全体で2420億ドルに達したが、データセンターのキャパシティは需要増に追いついていない。
アームストロングCEOが問題視するのは、どのモデルが勝つかではなく、エネルギーと計算インフラが同氏の認識通り天井知らずの需要に応じきれるかどうかという点だ。


