最近、私はアラン・ピーター・カエタノ上院議員にあまり猶予を与えていない。
記者がそれを認めるのは衝撃的に聞こえるかもしれない。特に、フィリピンをはじめとするジャーナリストは「中立」であるべきだという通念が根強い中ではなおさらだ。
私はRapplerの国会担当記者、ドワイト・デ・レオンだ。今週のニュースレターでは、カエタノについての話を続ける前に、まずこれを言っておきたい:私は客観性という神話を信じていない。
簡単に言えば、これはジャーナリズムにおける思想の一つであり、報道という行為そのものが主観的であることを認めるものだ。誰もが自分のバイアスを持っているため、「偏りがない」人などいない。それは私たちの個人的な価値観によって形成され、記事の組み立て方にも影響を与える。公正であるよう努めはするが、決して中立ではない。
そう言うのは、私が最近カエタノを強く批判する記事をいくつか書いたからだ。
6月2日、私はカエタノが上院のライバルたちのインターネットとエアコンを遮断した行為が、2020年に彼を下院議長の座から追い落とそうとしたクーデター企図者たちを阻止しようとした際にも使った おなじみの戦術 であることを指摘した。
私はこう書いた。「6年後に歴史がこれほど繰り返されるのは信じられない——自分の数字に不安を抱く国会のリーダーが、子供じみた復讐行為に頼って権力を維持しようとしているのだ。」
信じられない?不安?子供じみた?参った、私の職業の純粋主義者たちはそんな形容詞の数々に目を丸くすることだろう!
6月4日、私の別の記事では、2020年と2026年の失脚に対するカエタノの反応が奇妙なほど似ていることを取り上げた——彼は 素直に敗北を認めなかった。
私はこう書いた。「人生には三つの確かなことがある:死、税金、そしてカエタノが敗北を潔く受け入れられないことだ。」
遊び心のある言葉遣いで、社説的だと言う人もいるかもしれないが、弁解するなら、これは Inside Track という記事カテゴリーに分類されている——Rapplerの「人物、出来事、場所、そして公共の関心があるすべてのことに関するインテリジェンサー」というセクションだ。記事に内在的な不条理があると感じた時、私はそれをInside Trackとしてパッケージし、状況の狂気、奇妙さ、あるいは絶望感を浮き彫りにする。なぜなら、ストレートなニュースの扱いでは不十分だからだ。
私の見解では、カエタノはとっくの昔に、誰が・何を・どこで・いつ・なぜ・どのように(5W1H)という直截的な報道の閾値を超えている。この 長引く上院の不安定さ は、彼が政治家として何ができるかを改めて思い起こさせた。
彼は決して間違いを犯さず、最も疑わしい行為でさえ公益のための決断として解釈する方法を常に見つけ出す。
5月13日の国家捜査局(NBI)捜査官との銃撃戦で最初に発砲したのは上院側だ。カエタノは何と言うか? 上院が攻撃を受けている、というのだ。
銃撃は都合よく、国際刑事裁判所の現行令状を持つ バト・デラ・ロサ上院議員の逃走 という結果をもたらした。カエタノは何と言うか?元警察長官は 逃げたのではなく、自ら立ち去ることを選んだ、というのだ。
カエタノは6月1日から2日にかけての2日間、 上院の召集を拒否し、議院を憲法違反の瀬戸際に追い込んだ。これは自身を失脚させようとするいかなる試みも阻止するための行動と見られている。カエタノは何と言うか?相手側が ブルーリボン委員会の公聴会 を妨害しないようにしたかっただけだ、というのだ。
カエタノを知る記者や政治家は、彼の奇行、法的・精神的な曲芸、そして自ら掘った穴から抜け出すための創意工夫に長年慣れ親しんでいる。カエタノが上院の構内でのジンゴイ・エストラダの逮捕を阻止しようとした時——前例がないと主張したが実際には前例があった—— ホンビック・レムラ内務長官が一切受け付けず、「バトを逃がした時点でその特権を失った」と主張したのも無理はない。
カエタノへの私のアプローチについて話す際に、防御的に聞こえたかもしれないと認める。しかし実はこういうことだ:私は2020年にABS-CBNの社員だった。その時、彼が率いる下院が我が社の新しいフランチャイズを否決し、パンデミックのさなかに 何千人もの同僚が職を失った。
彼はそれについて一度も謝罪せず、おそらく今日に至るまで自分が道徳的な高みに立っていると信じているのだろう。
では、なぜ私が——あるいはメディアが正直に言えば——彼にそれほど多くの猶予を与えなければならないのだろうか? – Rappler.com
Inside the Newsroom は毎週お客様の受信ボックスに直接お届けするニュースレターです。 ニュースレターの購読管理は rappler.com/newsletters をご覧ください。

